Attenzione! nel circuito originale (post[1])
il generatore i non c'è, quindi Vab è data
dal generatore di tensione E=5V e V0 è stato
giustamente calcolato nel post[3].
OK per l'edit.
il generatore i non c'è, quindi Vab è data
dal generatore di tensione E=5V e V0 è stato
giustamente calcolato nel post[3].
OK per l'edit.
Applicando la legge di Kirchhoff alla maglia M1 percorrendola in verso orario, ho:
no?Edit: errore mio,
è proprio V, giusto?Perché Vab negativo (dopo tutto quello che è stato detto sui segni)?
Per il calcolo della Vth (riferito al circuito del post[1])
dove
e 
quindi:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Per il calcolo della Vth (riferito al circuito del post[1])
dove
e quindi:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Ok, adesso ho trovato anch'io i tuoi risultati (avevo dimenticato un j).
Ho fatto anche una prova, ho preso dei versi opposti e trovo [unparseable or potentially dangerous latex formula].
è comunque un risultato accettabile?
La mia Eth (quella che ho trovato nel post 5, pagina 1) è corretta?
Mi viene [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Ho fatto anche una prova, ho preso dei versi opposti e trovo [unparseable or potentially dangerous latex formula].
è comunque un risultato accettabile?
La mia Eth (quella che ho trovato nel post 5, pagina 1) è corretta?
Mi viene [unparseable or potentially dangerous latex formula]
V0= - 0.5+j0.5
per cui : Vab = 0.5+j0.5
per cui : Vab = 0.5+j0.5
[unparseable or potentially dangerous latex formula] V
[unparseable or potentially dangerous latex formula]V
E poiché
ma i l'abbiamo imposta unitaria, allora [unparseable or potentially dangerous latex formula]Ω
[unparseable or potentially dangerous latex formula]V
E poiché
ma i l'abbiamo imposta unitaria, allora [unparseable or potentially dangerous latex formula]ΩNo. Allora vediamo dove sbagli i calcoli:
V0=?
Vab=?
V0=?
Vab=?
[unparseable or potentially dangerous latex formula]Ω
Il circuito in questione è quello del post[8]
(e non usa il circuito equivalente).
Tutta la procedura di calcolo è spiegata
nel mio post precedente.
Attento ai segni: Vab è positivo su a.
Aspetto il risultato di Zth.
(e non usa il circuito equivalente).
Tutta la procedura di calcolo è spiegata
nel mio post precedente.
Attento ai segni: Vab è positivo su a.
Aspetto il risultato di Zth.
Grazie mille!
Allora (sempre in referimento alla figura del post 8), pongo
Riduco il circuito in questo modo:
Allora ho (equazione dei nodi):
(considero le correnti entranti negative e quelle uscenti positive)
I è l'intensità di corrente che scorre su Z3 e sul parallelo di Z1 e Z2.
Allora:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Quindi:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Ma allora
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
E trovo V0 .
Ritorniamo ora al circuito di figura 8. Per trovare V devo applicare la legge di Kirchhoff alla maglia che comprende Z2, Z3 e il generatore di corrente controllato in tensione. Percorro la suddetta maglia in verso orario e quindi ho:
Ma, poiché
Ho [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Allora (sempre in referimento alla figura del post 8), pongo
Riduco il circuito in questo modo:
Allora ho (equazione dei nodi):
(considero le correnti entranti negative e quelle uscenti positive)I è l'intensità di corrente che scorre su Z3 e sul parallelo di Z1 e Z2.
Allora:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Quindi:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Ma
allora[unparseable or potentially dangerous latex formula]
E trovo V0 .
Ritorniamo ora al circuito di figura 8. Per trovare V devo applicare la legge di Kirchhoff alla maglia che comprende Z2, Z3 e il generatore di corrente controllato in tensione. Percorro la suddetta maglia in verso orario e quindi ho:
Ma, poiché
Ho [unparseable or potentially dangerous latex formula]