Scusa, ho ricontrollato l'andamento di [unparseable or potentially dangerous latex formula] per t>0:
tutto OK.
tutto OK.
In che senso la differenza?Nella condizione iniziale [unparseable or potentially dangerous latex formula] mi trovo come lei
Si ha ragione mi scusi. Avrei quindi [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Nelle espressioni del fasore e del seno,
deve essere in radianti!
deve essere in radianti!Se intende numericamente ho considerato tutto in gradi, passando in radianti mi trovo -0,166. Oppure non è corretto lo svolgimento?
Non capisco come tu abbia calcolato l'angolo del fasore 
.
(dovrebbe essere -0.166 rad. quindi con una differenza di
)
.(dovrebbe essere -0.166 rad. quindi con una differenza di
)Salve, avrei bisogno di una mano con questo esercizio non se il procedimento che ho utilizzato è corretto.Determinare iL(t) per t<0 e t>0 , sapendo che l'interruttore si apre in t=0, R1=R2=5, R3=10, L=0,002H, J=30 A ,e(t)=220sin(314t)
Per t<0 ho applicato il principio di sovrapposizione degli effetto, iL(t)= iLe(t)+iLj(t)
,
,
. Posto 
,ho calcolato [unparseable or potentially dangerous latex formula] = 
= 
.A questo punto ho calcolato 
= [unparseable or potentially dangerous latex formula] = 
= 
,da cui [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Ho ricavato
= 
= 
. Per cui [unparseable or potentially dangerous latex formula], e la cond. inziale [unparseable or potentially dangerous latex formula].
Per t>0
Ho applicato Norton
Ricavando
=
Per cui [unparseable or potentially dangerous latex formula] , con [unparseable or potentially dangerous latex formula] e [unparseable or potentially dangerous latex formula] , con
.Posto [unparseable or potentially dangerous latex formula] , ho ricavato 
da cui [unparseable or potentially dangerous latex formula] per t>0
Per t<0 ho applicato il principio di sovrapposizione degli effetto, iL(t)= iLe(t)+iLj(t)
, ,. Posto ,ho calcolato [unparseable or potentially dangerous latex formula] = = .A questo punto ho calcolato = [unparseable or potentially dangerous latex formula] = = ,da cui [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Ho ricavato
= = . Per cui [unparseable or potentially dangerous latex formula], e la cond. inziale [unparseable or potentially dangerous latex formula].Per t>0
Ho applicato Norton
Ricavando
=Per cui [unparseable or potentially dangerous latex formula] , con [unparseable or potentially dangerous latex formula] e [unparseable or potentially dangerous latex formula] , con
.Posto [unparseable or potentially dangerous latex formula] , ho ricavato da cui [unparseable or potentially dangerous latex formula] per t>0