d'oh è vero, chiedo venia! Le grandezze erano tutte espresse nel dominio del tempo e infatti mi sembrava molto strano che subentrassero i fasori, però per un caso fortuito il valore istantaneo e il valore tramite fasore venivano a coincidere.

Diamo il valore istantaneo [unparseable or potentially dangerous latex formula].

Oppure la parte reale del fasore?

Ripensando a questo schema mi è sorto un piccolo dubbio: al GIT in basso a sinistra diamo il valore calcolato tramite fasore?

Il controllo non lo avrei fatto io, che ho seguito la tua stessa strada, lo avrei delegato a LTspice.

Grazie mille caro Renzo, se tutto va bene quella di martedì 23 sarà l'ultima metà di elettrotecnica. Finita questa, mi rimane l'ultima materia finalmente

RenzoDF la soluzione coincide con quella ufficiale quindi dovrebbe essere corretta. Ma se vuoi controllarla, dato che ormai mi hai seguito in tutto l'esercizio, liberissimo di farlo

[quote="MrEngineer"]... dovrebbe essere noto a tutti che [unparseable or potentially dangerous latex formula] ed, essendo ne consegue che

[unparseable or potentially dangerous latex formula].

Certamente! Essendo


dovrebbe essere noto a tutti che [unparseable or potentially dangerous latex formula] ed, essendo ne consegue che

[unparseable or potentially dangerous latex formula].

Che fatica con lo smartphone!

Bravissimo

Ma spiega per favore, ai giovani Elettrotecnici del Forum, come hai fatto, a partire da quel fasore, a ricavarti la tensione [unparseable or potentially dangerous latex formula] a regime; di certo non tutti sanno qual è la strada migliore.

BTW meglio usare

Code: Seleziona tutto

\sin e \cos

.

Habemus solutionem!

Ho risolto il sistema per trovare i coefficienti e mi risultano:





e per finire

[unparseable or potentially dangerous latex formula]

Grazie RenzoDF per l'esemplarità e la professionalità nella spiegazione. Spero di non incontrare più problemi di alcun tipo