Grazie per la risposta e scusate per il ritardo.

Credo il problema sia nell'aver preso la corrente i entrante. Tutti i conti potrebbero essere giusti (non li ho verificati), ma quando calcoli la corrente I0 come Veq/Req assumi di avere una corrente uscente dall'equivalente (corrente in rosso), tu l'hai presa entrante e quindi ti perdi un segno meno.

Ciao a tutti avrei un problema che non capisco quando passo dal modello equivalente di Thevenin a quello di Norton.

In questo esercizio si chiede di trovare il modello equivalente di Thevenin e Norton:



Vi posto il circuito con i nomi che ho dato alle correnti e le tensioni sono prese seguendo la convenzione degli utilizzatori (non le ho segnate nel disegno perchè usciva troppo confusionario) e tutti i passaggi e cosi mi dite se per caso ho sbagliato qualcosa:



KCL al nodo in alto a sinistra: [unparseable or potentially dangerous latex formula]

Trovo allora: [unparseable or potentially dangerous latex formula]

KCL al nodo in basso a sinistra:

Ora trovo la caduta di tensione su R3:

KVL alla maglia "centrale":
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Riordinando:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]

Quindi il modello equivalente di Thevenin è:

E l'equazione vale:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]

Mentre per Norton mi risulta:

Con equazione:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]

Quello che vorrei sapere è che se l'avessi fatto con il metodo delle prove semplici avrei ottenuto thevenin uguale, ma poi per passare a Norton e trovare i0 avrei dovuto fare:


Quello che non capisco è come mai facendo in questo modo mi risulta un segno sbagliato per i0???