Ho risolto... Il professore mi ha confermato che c'è un errore
Vi allego anche il circuito sostituito dal modello per piccoli segnali
la corrente ib si riferisce a quella circolante in R6, che ritroviamo poi moltiplicata per un fattore
in re1 e re3, la corrente di emettitore a quella circolante nella serie di re6 e re7.
la corrente ib si riferisce a quella circolante in R6, che ritroviamo poi moltiplicata per un fattore
in re1 e re3, la corrente di emettitore a quella circolante nella serie di re6 e re7.Comunque analizzando il circuito per piccoli segnali (senza usare il teorema di Bartlett), ho ottenuto questi risultati:
perciò l'amplificazione del primo stadio vale:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
la tensione differenziale sulla coppia differenziale è pari a:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
si ha quindi una corrente di emettitore pari a:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
e quindi otteniamo che Vo richiesta è:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Perciò
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Vi torna??
perciò l'amplificazione del primo stadio vale:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
la tensione differenziale sulla coppia differenziale è pari a:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
si ha quindi una corrente di emettitore pari a:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
e quindi otteniamo che Vo richiesta è:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Perciò
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Vi torna??
salve ragazzi avrei bisogno di una mano con questo circuito in quanto ho dei problemi con lo studio per piccoli segnali (saltiamo la polarizzazione)
Prima di tutto, visto che la resistenza (di early) del generatore è infinita, quando passiamo all'analisi per piccoli segnali gli emettitori sono a massa?
Sul sedra si dice che se la resistenza del generatore che polarizza i transistor è molto più grande della resistenza di emettitore
allora è possibile applicare il segnale Vin in modo differenziale con un generatore Vin/2 a sinistra e uno -Vin/2 a destra. Questo equivale a dire che la coppia differenziale amplifica il segnale differenziale ma non quello di modo comune giusto?
Per studiare il circuito il nostro professore usa il teorema di buttler, ma non ho capito come lo utilizza.... Il circuito simmetrico presenta un ingresso asimettrico, quindi tutti i punti sull'asse di simmetria sono allo stesso potenziale, cioè a massa??
Prima di tutto, visto che la resistenza (di early) del generatore è infinita, quando passiamo all'analisi per piccoli segnali gli emettitori sono a massa?
Sul sedra si dice che se la resistenza del generatore che polarizza i transistor è molto più grande della resistenza di emettitore
allora è possibile applicare il segnale Vin in modo differenziale con un generatore Vin/2 a sinistra e uno -Vin/2 a destra. Questo equivale a dire che la coppia differenziale amplifica il segnale differenziale ma non quello di modo comune giusto? Per studiare il circuito il nostro professore usa il teorema di buttler, ma non ho capito come lo utilizza.... Il circuito simmetrico presenta un ingresso asimettrico, quindi tutti i punti sull'asse di simmetria sono allo stesso potenziale, cioè a massa??