Grazie gac , allora vorrà dire che si tratta dell'ennesimo errore
AHAHAHAHAHAHAHAH stesso pensiero caro sebago
Già da domani tornerò a rompervi
Un Saluto a tutti
AHAHAHAHAHAHAHAH stesso pensiero caro sebago
Già da domani tornerò a rompervi
Un Saluto a tutti
[quote="StudDisperato"]...vi posto il compito della prof :
Detto in OT, ma non poteva usare un editor di testi appena un po' più decente?
In effetti anche io mi trovo come ti sei trovato tu, cioè con 
Scrivo il fasore della tensione come
Quello di corrente come
Quindi la potenza complessa risulta
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
A questo punto puoi ovviamente "scomporre" l'esponenziale complesso con la formula di Eulero.
Scrivo il fasore della tensione come
Quello di corrente come
Quindi la potenza complessa risulta
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
A questo punto puoi ovviamente "scomporre" l'esponenziale complesso con la formula di Eulero.
Grazie mille ad entrambi per la risposta ,
Speravo che rispondeste così perchè stavo per perderci la testa .
Vi rompo le scatole ancora un poco nel tentativo di salvare la mia autostima in elettrotecnica :
Qui ho proceduto con la classica formula della potenza complessa come semi-prodotto fra il fasore tensione ed il coniugato del fasore corrente , tuttavia il risultato che viene dovrebbe essere quello della risposta c) ma ponendo
Cosa ne pensate ?
Scusate ancora il disturbo
Un saluto
Speravo che rispondeste così perchè stavo per perderci la testa .
Vi rompo le scatole ancora un poco nel tentativo di salvare la mia autostima in elettrotecnica :
Qui ho proceduto con la classica formula della potenza complessa come semi-prodotto fra il fasore tensione ed il coniugato del fasore corrente , tuttavia il risultato che viene dovrebbe essere quello della risposta c) ma ponendo
Cosa ne pensate ?
Scusate ancora il disturbo
Un saluto
A me sembra che la prof abbia dimenticato di calcolare l'arco tangente e che quindi tu abbia ragione, come pure dice 
Max2433BO
Max2433BONon ricordandomi più come si trasforma un numero complesso dalla forma 
, e con questo caldo non ho la forza di andarmi a cercare il mio vecchio libro di matematica delle superiori, ho provato ad inserire il tuo risultato, [unparseable or potentially dangerous latex formula] nel mitico Wolframalpha e, guardando il grafico nel piano complesso si nota che il risultato è corretto perchè corrisponde a 
, per cui penso che i risultati nelle risposte che ti sono stati forniti siano errati...
... se poi ho preso una madornale cantonata, sicuramente chi mastica mooolta matematica più di me
, te lo farà presente.
Max
, e con questo caldo non ho la forza di andarmi a cercare il mio vecchio libro di matematica delle superiori, ho provato ad inserire il tuo risultato, [unparseable or potentially dangerous latex formula] nel mitico Wolframalpha e, guardando il grafico nel piano complesso si nota che il risultato è corretto perchè corrisponde a , per cui penso che i risultati nelle risposte che ti sono stati forniti siano errati...... se poi ho preso una madornale cantonata, sicuramente chi mastica mooolta matematica più di me
, te lo farà presente. MaxSalve a tutti ,
scusate se vi disturbo ad Agosto . Dunque stavo studiando il regime sinusoidale ma vengo messo in crisi da questo esercizio , vi posto il compito della prof :
Procedo così :
Calcolo il modulo : [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Adesso vedo che la parte reale è negativa mentre il coefficiente dell'immaginaria è positivo allora la fase dovrebbe essere : [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Pertanto la forma esponenziale dovrebbe essere : [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Questo è il mio procedimento e non capisco dove abbia sbagliato , magari c'è qualche semplificazione che mi sfugge .
Grazie in anticipo a tutti
Un saluto
scusate se vi disturbo ad Agosto . Dunque stavo studiando il regime sinusoidale ma vengo messo in crisi da questo esercizio , vi posto il compito della prof :
Procedo così :
Calcolo il modulo : [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Adesso vedo che la parte reale è negativa mentre il coefficiente dell'immaginaria è positivo allora la fase dovrebbe essere : [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Pertanto la forma esponenziale dovrebbe essere : [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Questo è il mio procedimento e non capisco dove abbia sbagliato , magari c'è qualche semplificazione che mi sfugge .
Grazie in anticipo a tutti
Un saluto