Sono tutte opzioni possibili, non abbiamo particolari elementi per scegliere.
Se ritorna, vedendo il tuo messaggio, ci darà lui la risposta

Romeo1991 è scomparso dal forum.

Mi sarei aspettato un messaggio in cui riconosceva l'errore con " ho fatto una cappella, da adesso in poi sarò molto più attento nel valutare i multipli delle unità di misura " Chi non ha mai sbagliato, meglio prima che poi ...

- Oppure è una persona estremamente focalizzata sull'obiettivo immediato: ha ottenuto i suggerimenti per risolvere il suo problema, non perde tempo con messaggi inutili di saluti e ringraziamenti.

- Oppure si vergogna profondamente dell'errore commesso, e non comparirà più nel forum.

- Oppure si sente offeso.

- Oppure è caduto ammalato, ha avuto una emergenza.

Che ne pensate ?

\lambda=119
l<< \lambda/ 2*\pi?
300<<18,9? NO! quindi la linea non è elettricamente corta.

Ho pensato alla causa del tuo errore:

Hai calcolato lambda in km chilometri non in metri.
Hai calcolato la velocita di propagazione dai C = 5 nF/km e L = 2,25 mH/km
e hai ottenuto circa 300 000 km/s

avessi calcolato la velocita di propagazione dai C = 5 pF/m e L = 2,25 uH/m
avresti ottenuto circa 3*10^8 m/s

la lunghezza della linea è 300 metri hai confrontato metri con chilometri

Per ruidurre le probabilità di errore :
Quando riporti dei valori numerici devi sempre indicare l'unità di misura
Non lo hanno insegnato alla prima lezione di metrologia o fisica uno !!!!!!

Il problema tuo e dei tuoi compagni, è che acquisite nozioni teoriche solo sui libri e senza acquisire il senso fisico di quanto studiate.
Io a memoria ricordo onde radio in OM onde medie 1 MHz lunghezza d'onda 300 m, le antenne dei trasmettitori radio in OM sono tralicci alti 150 metri.
modulazione di frequenza 100 MHz lunghezza d'onda 3 metri, le antenne a dipolo della TV VHF sono lunghe circa 1,5 m.

Secondo me la lunghezza d'onda nel vuoto vale
Lambda =velocita luce m/s. diviso frequenza Hz.
A F 2,5 kHz corrisponde lambda =120000 metri.
Ma pdvotrei errare, attendo conferma
La velocita in una linea dipende dal dielettrico ed ed è minore di quella nel vuoto, di solito da 0,9 alla metà.

Www

Gentilissimi.

Allora:

[unparseable or potentially dangerous latex formula]





NO! quindi la linea non è elettricamente corta. Altrimenti avrei fatto come da te consigliato, ovvero avrei inserito R',L',C' nella linea ed avrei risolto semplicemente come fosse un problema a costanti concentrate.

Calcolo l'impedenza caratteristica:

[quote="MarcoD"]

Non so come si fa a calcolare la Zequivalente di un trasformatore (induttanza accoppiata) con L2.L3,M

Hai trascritto delle formule che, per quanto ne so, mi paiono corrette.

Fai i calcoli, la linea è lunga o corta ?

Anche se forse non serve calcola l'impedenza caratteristica della linea.

Non so come si fa a calcolare la Zequivalente di un trasformatore (induttanza accoppiata) con L2.L3,M e carico R3 50 ohm, e di li ricavare il modello equivalente del trasformatore con il rapporto spire e induttanza parallela di magnetizzazione.

Se la linea è corta, inserisci nello schema i parametri Rserie , Lserie e Cparallelo della linea.


NON scusarti ogni volta, ma mostra che sai fare qualcosa. Se no, non ci divertiamo ad aiutarti.

Niente. Sono ore che spulcio gli appunti, il libro, il sito, ma non ho trovato la soluzione.

Non esiste la soluzione, ma tanti problemi/esempi che ti spiegano e suggeriscono come procedere.
Poi forse ci sono vari modi di approcciare il problema, tutti con pro-contro che giungono forse allo stesso risultato approssimato.

Intanto, chiedo scusa... non m'ero accorto d'aver fatto questa brutta figura.

Ho rifatto il circuito, ingrandendo le scritte, sistemandolo, ed aggiungendo il dato mancante.



Ringrazio MarcoD per la risposta. Provo a fare l'esercizio, vediamo se ho capito.

Z', Y' sono l'impedenza e l'ammettenza che calcolo in questo modo:

[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]

Calcolo il coefficiente di propagazione [unparseable or potentially dangerous latex formula]

Calcolo lambda

Verifico se la linea è elettricamente corta

Calcolo l'impedenza caratteristica [unparseable or potentially dangerous latex formula]

Se la linea è lunga 300 m e l frequenza del generatore è 2,5 kHz la linea è corta e si può considerare a parametri concentrati.
Inizia a calcolare i parametri parassiti per la lunghezza della linea. e a riportare al primario del trasformatore il valore del carico R3 di 50 ohm.


P.S.: nello schemariportato sono indicati due resistori senza simboli...cosa rappresentano ?

Allora romeo1991 secondo me hai letto poco le istruzioni e comunque "crei" troppo (le cose si fanno), disegni con scritte poco visibili (anche ingrandite e c'e' tanta gente che vede poco) e ripeti i post in continuazione, come per sollecitare; in piu' le maiuscole continuano a mancare.
Sul forum, quando posti una domanda, devi avere la pazienza di attendere la risposta perche' non si puo' pretendere che qualcuno sia disposto ed abbia voglia di seguirti.
Le risposte, se qualcuno le sa dare, le dara' quando possibile .