ok grazie ancora

[quote="faberz"]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]

Perfetto. Grazie mille

Riscrivi la sinusoide in maniera più comoda:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Questa è una sinuoide con periodo e traslata della quantità rispetto all'origine.

Perfetto ma nel caso in cui comunque debba seguire dei parametri? Ad esempio con una funzione di questo tipo:

[unparseable or potentially dangerous latex formula]

Nel caso in cui diverga l'uscita, questa avrà l'andamento di una sinusoide la cui ampiezza aumenta molto velocemente fino a diventare "infinita".
Nel caso in cui non diverga, disegni una semplice sinusoide sfasata rispetto all'ingresso e con l'ampiezza variata.

P.S. Non usare il tasto "cita" per rispondere al messaggio, altrimenti la tua risposta è inutilmente lunga. Usa il tasto rispondi, a meno che non vi sia una particolare frase del messaggio precedente a cui vuoi rispondere.

Di fatti immaginavo fosse questo il ragionamento e la bastardata è del prof
Un'ultima cosa, siccome dovrei anche disegnare eventualmente l'uscita a regime sinusoidale in maniera approssimativa, come dovrei ragionare nel caso in cui, come questo, diverge, e nel caso in cui invece ho un valore finito sia per il modulo che per la fase?

Allora hai trovato proprio la sinusoide bastarda, che fa risuonare il tuo sistema facendo divergere l'uscita e rendendolo instabile. Quindi non è calcolabile l'uscita (diverge). Puoi facilmente verificarlo con una simulazione Simulink.

Grazie mille.
Nel caso della che ho postato, andando a calcolare il modulo alla pulsazione , questo viene infinito in quanto il denominatore si annulla. Questo vuol dire che la mia uscita diverge ad infinito? Facendo il diagramma di bode della [unparseable or potentially dangerous latex formula] a quella pulsazione ho nel modulo un picco di risonaza e nella fase un salto. Lo allego.

Esatto.