[quote="console6"]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Andava fatto questo rispetto al circuito di partenza dopo tutti i passaggi, come diceva isidoro
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Andava fatto questo rispetto al circuito di partenza dopo tutti i passaggi, come diceva isidoro
Si grazie, infatti l' avevo scritto nel mio ultimo post
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Andava fatto questo rispetto al circuito di partenza dopo tutti i passaggi, come diceva isidoro
Ecco l' errore, era nel calcolo delle potenze dei generatori
Anzichè questo
[quote="Elekim"]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Anzichè questo
[quote="Elekim"]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Andava fatto questo giustamente:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Qualche moderatore può marcare la discussione come risolta ora!
Grazie per la risposta!
Sì, mi trovo con i segni (avevo sbagliato a trascrivere dal foglio)
A questo punto non so quale possa essere questo "errore di calcolo delle potenze" secondo il prof... mi confronterò con lui e vi aggiornerò (in ogni caso credo lui abbia frainteso l' ultimo passaggio)
Sì, mi trovo con i segni (avevo sbagliato a trascrivere dal foglio)
A questo punto non so quale possa essere questo "errore di calcolo delle potenze" secondo il prof... mi confronterò con lui e vi aggiornerò (in ogni caso credo lui abbia frainteso l' ultimo passaggio)
[quote="Elekim"]
Cosa ne pensate del procedimento?
Cosa ne pensate del procedimento?
Il procedimento va bene, ma c'è confusione sui segni.
Ad esempio se metti il + della tensione su
a destra, 
prodotta da 
non deve avere il segno meno, mentre il segno meno ci va nel calcolo di 
prodotta da 
con riferimento ai versi che hai indicato nello schema.
Ho trovato la risposta alla mia domanda, come non detto
Ciao
Perchè quei due fattori
per il calcolo delle P?
Perchè quei due fattori
per il calcolo delle P?C'è qualcuno?
Cosa ne pensate del procedimento?
È corretto?
Cosa ne pensate del procedimento?
È corretto?
[quote="EdmondDantes"]
Utilizza FidoCadJ
Usare LaTeX per le formule.
Scrivi i testi dei due problemi e i dati.
Utilizza FidoCadJ
Usare LaTeX per le formule.
Scrivi i testi dei due problemi e i dati.
[quote="IsidoroKZ"]
Per risolvere il problema bisogna conoscere tensioni e correnti sui generatori. Un modo per ridurre i calcoli potrebbe essere quello di trovare l'equivalente Thevenin di j1 e R4,
Grazie mille per l' aiuto ragazzi, specialemente a Isidoro per la risposta esaustiva. In realtà è più semplice di quello che sembra. Il prof mi aveva scritto "errore nel calcolo delle potenze"
Scusate se rispondo in ritardo ma anche essendo iscritto al thread non mi erano arrivate le mail.
Non avevo mai usato FidoCadJ. Allego il circuito fatto per bene
Devo calcolare le potenze attive e reattive erogate dai 2 generatori.
Ecco i dati del problema:
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
E vi mostro come l'ho svolto io:
Passo nel dominio dei fasori
=100
=200
=180
=140
=jωL = 20j= 
= -50jApplico sovrapposizione degli effetti
----------------PRIMO CIRCUITO-->C' lascio acceso il gen.
e spengo 
-------------Adesso passo al SECONDO CIRCUITO--->C'' lascio acceso il gen.
e spengo 
e 
hanno lo stesso valore calcolato in C'
---------------------
Calcolo
totale sommando [unparseable or potentially dangerous latex formula] (del primo circuito) e [unparseable or potentially dangerous latex formula](del secondo circuito)= 
Calcolo
totale sommando [unparseable or potentially dangerous latex formula] (del primo circuito) e [unparseable or potentially dangerous latex formula] (del secondo circuito)= 
------------------
Calcolo le potenze dei generatori
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Poco fa mi sono svegliato, ho preso il tablet per controllare la posta e ho visto questa domanda. Ancora mezzo addormentato ho risposto. Poi mi sono accorto che avevo scritto una fesseria e per fortuna ho cancellato prima di inviare la risposta. Adesso, con il profumo di caffe` (decaffeinato) che mi sto facendo provo a recuperare la risposta, con un importante caveat!
Per risolvere il problema bisogna conoscere tensioni e correnti sui generatori. Un modo per ridurre i calcoli potrebbe essere quello di trovare l'equivalente Thevenin di j1 e R4, riconoscere che questo equivalente e` in serie a e2 ed R3, e semplificare cosi` il circuito. Sfrutto il disegno fidocad fatto da
EdmondDantes (vedi a cosa serve fidocad? Non devo rifare il disegno, prendo quello gia` fatto e lo modifico).
In questo modo calcoli la corrente It senza dover usare la sovrapposizione, facendo un conto solo. E adesso il caveat.
ACHTUNG! Thevenin e potenze non sono compatibili: quando si calcola un equivalente Thevenin (o Norton) si perde la possibilita` di calcolare le potenze sul circuito che e` stato "thevenato". In pratica non si puo` trovare dal circuito equivalente la potenza erogata da j1. Quelle assorbite ed erogate fuori dall'equivalente sono OK, ma quella di j1 no. Bisogna tornare al circuito di partenza, questa volta conoscendo pero` gia` la corrente It.
La potenza erogata dal generatore di tensione vale
(tutti fasori, ovviamente), mentre la potenza erogata dal generatore di corrente vale 
con V la tensione ai suoi capi, che calcoli come [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Secondo caveat: Non si puo` usare la sovrapposizione degli effetti con le potenze. Sara` mica questo il motivo per cui il prof ti ha detto che la tua soluzione non andava?
Per risolvere il problema bisogna conoscere tensioni e correnti sui generatori. Un modo per ridurre i calcoli potrebbe essere quello di trovare l'equivalente Thevenin di j1 e R4, riconoscere che questo equivalente e` in serie a e2 ed R3, e semplificare cosi` il circuito. Sfrutto il disegno fidocad fatto da
EdmondDantes (vedi a cosa serve fidocad? Non devo rifare il disegno, prendo quello gia` fatto e lo modifico).
In questo modo calcoli la corrente It senza dover usare la sovrapposizione, facendo un conto solo. E adesso il caveat.
ACHTUNG! Thevenin e potenze non sono compatibili: quando si calcola un equivalente Thevenin (o Norton) si perde la possibilita` di calcolare le potenze sul circuito che e` stato "thevenato". In pratica non si puo` trovare dal circuito equivalente la potenza erogata da j1. Quelle assorbite ed erogate fuori dall'equivalente sono OK, ma quella di j1 no. Bisogna tornare al circuito di partenza, questa volta conoscendo pero` gia` la corrente It.
La potenza erogata dal generatore di tensione vale
(tutti fasori, ovviamente), mentre la potenza erogata dal generatore di corrente vale con V la tensione ai suoi capi, che calcoli come [unparseable or potentially dangerous latex formula]Secondo caveat: Non si puo` usare la sovrapposizione degli effetti con le potenze. Sara` mica questo il motivo per cui il prof ti ha detto che la tua soluzione non andava?