Ok mi ero spaventato per nulla. Grazie a tutti per il prezioso aiuto!
[quote="Omi"]Grazie per la risposta Isidoro e scusa se al momento non seguo i tuoi consigli per la Tex, ma sono su mobile.
Pure io sono su mobile, cioè col telefono mentre torno a casa sul bus (a 4 bit, va lentissimo stasera...)
Dal risultato in forma esponenziale metti in evidenza e^jw/2 e rimangono due esponenziali che rappresentano il seno.
Pero` cosi` l'esponenziale e` piu` leggibile
, oppure anche cosi` [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Pero` cosi` l'esponenziale e` piu` leggibile
, oppure anche cosi` [unparseable or potentially dangerous latex formula][unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Grazie per la risposta Isidoro e scusa se al momento non seguo i tuoi consigli per la Tex, ma sono su mobile. Comunque si, abbiamo fatto le proprietà di Fourier, solo che volevo risolvere l'esercizio con la definizione classica e non riesco a trovarmi..
[quote="Omi"]
Allora poiché la finestra da trasformare vale 1 per -1<t<0:
e qui non mi trovo, perché il risultato dovrebbe essere
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[quote="Omi"]
Allora poiché la finestra da trasformare vale 1 per -1<t<0:
e qui non mi trovo, perché il risultato dovrebbe essere [unparseable or potentially dangerous latex formula]
Perciò credevo di aver sbagliato gli estremi di integrazione o altro..
Che risultato ti ritrovi? Tieni presente che quando ci sono esponenziali complessi di mezzo, la soluzione puo` essere scritta in tanti modi, a seconda di come si usa la relazione di Eulero (che peraltro e` stata scoperta prima da un altro!).
Nel tuo risultato vedi che c'e` un esponenziale e un seno: vuol dire che hanno usato la relazione di Eulero per far venire il risultato in quella forma.
In realta`, se avete visto le proprieta` fondamentali della trasformata di Fourier, dovresti aver visto la proprieta` di traslazione temporale, che dice che se sai la trasfomata di segnale (ad esempio la funzione porta), sai anche quella dello stesso segnale traslato nel tempo: basta prendere la trasformata originale e moltiplicarla per un opportuno fattore esponenziale.
Quando si cerca una trasformata non sempre si deve partire da zero, conviene usare le proprieta` della trasformata, come quella della traslazione temporale. [
PS: al posto di w, usa \omega, e` piu` leggibile. E al posto di j usa \text{j} o meglio ancora \mathrm{j}. Se poi vuoi essere ancora piu` figo, indica la trasformata di Fourier con \mathcal{F}
Nel tuo risultato vedi che c'e` un esponenziale e un seno: vuol dire che hanno usato la relazione di Eulero per far venire il risultato in quella forma.
In realta`, se avete visto le proprieta` fondamentali della trasformata di Fourier, dovresti aver visto la proprieta` di traslazione temporale, che dice che se sai la trasfomata di segnale (ad esempio la funzione porta), sai anche quella dello stesso segnale traslato nel tempo: basta prendere la trasformata originale e moltiplicarla per un opportuno fattore esponenziale.
Quando si cerca una trasformata non sempre si deve partire da zero, conviene usare le proprieta` della trasformata, come quella della traslazione temporale. [
PS: al posto di w, usa \omega, e` piu` leggibile. E al posto di j usa \text{j} o meglio ancora \mathrm{j}. Se poi vuoi essere ancora piu` figo, indica la trasformata di Fourier con \mathcal{F}
Salve a tutti, da poco ho iniziato le trasformate di Fourier e non vi nascondo già le prime difficoltà. In particolare ho questo esercizio.
Data la seguente funzione finestra :
[unparseable or potentially dangerous latex formula] dove u(t) è la funzione di Heaviside
Trovare la trasformata di Fourier del seguente segnale :
[unparseable or potentially dangerous latex formula].
Allora poichè la finestra da trasformare vale 1 per -1<t<0:
e qui non mi trovo, perchè il risultato dovrebbe essere
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
Data la seguente funzione finestra :
[unparseable or potentially dangerous latex formula] dove u(t) è la funzione di Heaviside
Trovare la trasformata di Fourier del seguente segnale :
[unparseable or potentially dangerous latex formula].
Allora poichè la finestra da trasformare vale 1 per -1<t<0:
e qui non mi trovo, perchè il risultato dovrebbe essere [unparseable or potentially dangerous latex formula]