[quote="GioArca67"]Non ti viene il risultato perché non usi correttamente i decibel, che sono un numero puro, ma tu cerchi di rappresentarci una potenza: per far ciò devi riferirla ad una potenza di ...riferimento, tipicamente 1mW per questi scopi.
174 dB sotto 1 mW e 204 dB sotto 1 W sono la stessa cosa.
174 dB sotto 1 mW e 204 dB sotto 1 W sono la stessa cosa.
Ti ringrazio, ora è tutto chiaro...
Non ti viene il risultato perché non usi correttamente i decibel, che sono un numero puro, ma tu cerchi di rappresentarci una potenza: per far ciò devi riferirla ad una potenza di ...riferimento, tipicamente 1mW per questi scopi.
Allora -174 è la potenza di rumore in dBm (orrore) a 290K per unità di banda, infatti
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
... quindi la m in dBm, per scrivere veloci
i -204 "dB" che trovi sono dBW (orrore)
174 dB sotto 1 mW e 204 dB sotto 1 W sono la stessa cosa
Queste notazioni sono degli obbrobri dimensionali, deprecate nel SI dovresti scrivere
il fatto è che sono comode...
PS. di fatto quello che ho scritto non sarebbe nemmeno del tutto corretto, ma per ora lasciamo perdere.
Allora -174 è la potenza di rumore in dBm (orrore) a 290K per unità di banda, infatti
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
... quindi la m in dBm, per scrivere veloci
i -204 "dB" che trovi sono dBW (orrore)
174 dB sotto 1 mW e 204 dB sotto 1 W sono la stessa cosa
Queste notazioni sono degli obbrobri dimensionali, deprecate nel SI dovresti scrivere
il fatto è che sono comode...
PS. di fatto quello che ho scritto non sarebbe nemmeno del tutto corretto, ma per ora lasciamo perdere.
[quote="gvee"]Con 
viene 
. 
Ma è proprio riportato così?
viene . Ma è proprio riportato così?
Si, su tutti gli esercizi che fanno riferimento a quell'argomento....
Con viene .
[quote="Had3s"]il calcolo dell'esercizio è [unparseable or potentially dangerous latex formula].
viene . [quote="Had3s"]il calcolo dell'esercizio è [unparseable or potentially dangerous latex formula].
Ma è proprio riportato così?
A me viene
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
grazie
gvee.il calcolo dell'esercizio è [unparseable or potentially dangerous latex formula].
la mia domanda è proprio riguardo quel valore di -174.
in particolare a me esce:
che sommato agli altri membri dà proprio 
Nei tag tex devi solo mettere le formule.
[quote="Had3s"]fattor di rumore del ricevitore F=10 dB, k è appunto la costante di Boltzmann
la tempertatura è stata definita in un precedente capitolo come T_0=290 K; banda monolatera del segnale B=5MHz.
[quote="Had3s"]fattor di rumore del ricevitore F=10 dB, k è appunto la costante di Boltzmann
la tempertatura è stata definita in un precedente capitolo come T_0=290 K; banda monolatera del segnale B=5MHz.
OK anche se puoi calcolare
, e poi [unparseable or potentially dangerous latex formula], ma è lo stesso. Comunque non hai riportato il calcolo, solo la formula.
è la temperatura di misura del fattore di rumore, è un valore standard che io sappia. 
devi usare il valore in Hz.A me viene
[unparseable or potentially dangerous latex formula]
[quote="gvee"]
Posta i valori dell'esercizio ed i tuoi calcoli.
Posta i valori dell'esercizio ed i tuoi calcoli.
Scrivo la parte riferita alla potenza del rumore in ingresso sul decisore.
di seguito i dati:
fattor di rumore del ricevitore F=10 dB, k è appunto la costante di Boltzmann;
la tempertatura è stata definita in un precedente capitolo come T_0=290 K; banda monolatera del segnale B=5MHz.
non riesco a mandare a capo il testo per farne una lista...
[quote="Had3s"] il fattore "k T0" in db è riportato a un valore di -174, la qual cosa non mi torna
è la costante di Boltzmann che come puoi osservare è un valore molto piccolo.
Posta i valori dell'esercizio ed i tuoi calcoli.
PS: si scrive dB e non db.
Salve, chiedo delucidazioni su un calcolo che non mi torna, in numerosi esercizi su sitemi di telecomunicazioni ( in banda base) è richiesto di ricavare l'SNR per il quale bisogna ricavare la potenza di rumore (in db) entrante al decisore dopo il filtraggio passa basso.
in formule:
con
densità spettrale monolatera equivalente di potenza di rumore all'ingresso del decisore.
nei conti F (fattor di rumore del ricevitore) è sempre indicato in db, il fattore "k T0" in db è riportato a un valore di -174, la qual cosa non mi torna, facendo il conto alla calcolatrice mi viene circa 204 db.
Cosa sto sbagliando??
in formule:
con
densità spettrale monolatera equivalente di potenza di rumore all'ingresso del decisore.nei conti F (fattor di rumore del ricevitore) è sempre indicato in db, il fattore "k T0" in db è riportato a un valore di -174, la qual cosa non mi torna, facendo il conto alla calcolatrice mi viene circa 204 db.
Cosa sto sbagliando??