ElectroYou

Buongiorno, devo calcolare una resistenza equivalente. Mi serve per il calcolo della frequenza di taglio inferiore tramite il metodo delle costanti di tempo. Allego un'immagine con il circuito per quella specifica Req che non riesco a calcolare. Ho già inserito il generatore di prova ma ho difficoltà a relazionare la Vp con la Ip:



Grazie mille in anticipo.

Paolo

nessuno sa come aiutarmi?

Salve tunibacche, solitamente i Luminari dell'Elettrotecnica e dell'Elettronica, prima di intervenire gradiscono vedere un primo approccio al problema daparte di chi lo ha posto, sono restii (giustamente) nel risolvere tacitamente problemi scolastici....

beh, ma che approccio devo mettere? So che devo scrivere Ip in funzione di Vp, il problema è proprio che non riesco a farlo!

La resistenza equivalente fra i punti da te indicati è infinita essendoci un generatore di corrente. I conti dovrebbero confermarlo. Se così non riesci a calcolarla puoi pensare di aggiungere una resistenza in parallelo al generatore pilotato e alla fine dei conti considerare il limite per quella resistenza che tende ad infinito. Questo per quanto riguarda il circuito di piccolo segnale che hai postato. Forse potrebbe essere d'aiuto vedere lo schema completo dell'amplificatore che stai cercando di analizzare.
Ciao.

luke85 ha scritto:La resistenza equivalente fra i punti da te indicati è infinita essendoci un generatore di corrente.

Detta cosi` non mi piace. La ragione e` che quanto dici e` vero in caso di generatori di corrente non pilotati, che quando vengono azzerati generaro 0A (ma va? ) e quindi sono dei circuiti aperti.

Questo invece e` un generatore controllato, e chi mi dice che il generatore di test non lo attivi? Per dire che il generatore e` spento bisogna provarlo e si puo` fare con una equazione o anche solo un ragionamento qualitativo sui versi delle correnti.

IsidoroKZ ha scritto:Questo invece e` un generatore controllato, e chi mi dice che il generatore di test non lo attivi? Per dire che il generatore e` spento bisogna provarlo e si puo` fare con una equazione o anche solo un ragionamento qualitativo sui versi delle correnti.

Avevo provato a trovare l'effetto di ciascuno dei due generatori ed è chiaro che il generatore di prova non causa nessun effetto avendo in serie un generatore di corrente anche se pilotato; considerando l'effetto del solo generatore pilotato si ottiene una corrente nulla senza nessun generatore che fornisce potenza.
Si credo di essere stato impreciso o meglio laconico nella risposta, ma comunque la resistenza equivalente è infinita. Grazie per la precisazione.

luke85 ha scritto:Si credo di essere stato impreciso o meglio laconico nella risposta, ma comunque la resistenza equivalente è infinita. Grazie per la precisazione.

E` vero che l'impedenza e` infinita, ma conosco un paio di professori di universita` bastardi alquanto, per i quali una risposta del genere sarebbe considerata sbagliata

tunibbacche ha scritto:beh, ma che approccio devo mettere? So che devo scrivere Ip in funzione di Vp, il problema è proprio che non riesco a farlo!

Devi trovare una corrente, quindi usa la corrente come incognita (monsieur de La Palisse sarebbe orgoglioso di me). Quando le incognite sono delle correnti, si usano le equazioni alle maglie e KVL. Qui per trovare la corrente non serve neanche fare il giro di tutta la maglia: hai un generatore di corrente, fai finta di conoscerla, e viene facile calcolare il pilota.

IsidoroKZ ha scritto:E` vero che l'impedenza e` infinita, ma conosco un paio di professori di universita` bastardi alquanto, per i quali una risposta del genere sarebbe considerata sbagliata

Magari li ho anche avuti in qualche corso Però non penso che un docente possa impuntarsi se applicando il principio di sovrapposizione degli effetti mostro che il generatore di prova non può in alcun modo "eccitare" il generatore pilotato, o sbaglio?