ElectroYou

Ciao

Guarda, non ci far caso ma mi piace approfondire queste cose. Non e' che comunque devo far pace con Fourier e amici vari, pero' non mi convince che fisicamente succede cio', o meglio , mi spiego', succedera' sicuramente cosi, non e' che arrivo io e contraddico cose che fanno funzionare il mondo , xo' penso che siano comunque delle spiegazioni date in altri domini, di una cosa funzioanante in termini piu' palpabili, non so se mi spiego. Cioe per esempio, x il discorso della reattanza, analizziamo che cavolo combina il condesatore a una frequenza oppure ad un'altra, e non che ha una reattanza. Spero di essermi spiegato, voglio andare a farmi gli affari del componente

Sono dell'idea che le varie formule e definizioni comunque matematiche, sono cose che vengono alla fine utilizzate per lavorare in modo piu' veloce e pratico, ma che comunque nascondono un principio fisico come dire, " visibile e provabile ", voglio dire, tutto e' nato da un determinato esperimento pratico prima di diventare formula o concetto no.

So' pesante eh:D

Alla prossima, ciao!!!

Riccardo.

Scusate se per sbaglio ho fatto dei nuovi topic.

Rick.

analizziamo che cavolo combina il condesatore a una frequenza oppure ad un'altra, e non che ha una reattanza

Guarda che la povera reattanza dice proprio cosa fa il condensatore ad una data frequenza. Non si capisce perché tu ce l'abbia con la reattanza. Del resto non ce l'hai solo con la reattanza, ma, analizzando i tuoi precedenti post, hai conti in sospeso con l'energia, il potenziale, le cariche...il mondo come lo vedono gli altri, a quanto pare.
Accettare tutto senza critica non aiuta a capire, certamente, ma contestare ogni altra idea senza averne di proprie, chiare, non è che aiuti molto

Ciao!

Come vedo sono stato frainteso: non voglio contestare nessuno ne tantomeno insegnare o fare il professore.

Sono fissato semplicemente per capire nel profondo tutto qua

Sbagliero' ma a me che qualcuno mi dice la potenza, l'energia, definite come concetti non basta, a me piace capire.

E' pur normale che concetti piu' complessi nascano da altri piu' semplici,
ma penso sia umano cercar di capire la singola cosa che fa no.

Sono aperto a tutte le risposte, grazie ;D

Ciao !

Riccardo.

sono stato frainteso

... ho sentito ancora questa frase....

Beh spiegati

Rick.

Beh, non è particolarmente legata al contenuto del topic. E' un'associazione estemporanea, direi sonora, con una frase molto frequente in politica, quando, per non smentire se stessi, si fa notare che il significato della frase detta non è quello percepito da tutti, ma l'opposto o quasi. C'è un campione illustre in questa tecnica, come sai.

Eh be mica male , a livello dizionario
E quale sarebbe il problema di tutto cio, se c'e' un problema ?

Aloha:D

Rick.

Non ci sono problemi particolari nel caso specifico.
Si tratta solo di una frase ricorrente, tutto qui, forse troppo ricorrente, dal mio punto di vista. A volte è difficile distinguere la buona dalla malafede. Si dice allora qualsiasi cosa, si guarda che effetto fa, e se non è quello desiderato, la si smentisce, non direttamente ma dicendo che si è stati fraintesi. Oppure si fa qualsiasi cosa adducendo motivazioni qualsiasi. Nel caso queste poi risultassero inventate, si può sempre dire di aver interpretato male o frainteso le informazioni disponibili.
Ritornando al caso specifico, tu dici che vuoi capire bene come stanno le cose, dal punto di vista fisico, ed io ti credo abbastanza, ma non completamente: ho la vaga impressione che in te sia più forte la tentazione di una contestazione radicale di qualsiasi concetto fisico, come se quelli esistenti non spiegassero nulla o fossero un imbroglio. Posso concordare con te che probabilmente siamo molto distanti ancora dal comprendere veramente cosa sia la realtà fisica. Per il momento comunque qui si è arrivati, i concetti sono quelli che trovi sui testi di fisica, spiegati nel modo che hai visto, formulati da chi, come te, desiderava capire realmente il mondo fisico e che ha trovato nella matematica lo strumento più adeguato per esprimerli in modo conciso, efficace ed utile.

Ma dai chi devo contestare scusa
Quello che dico e' che, a parte sta cosa della reattanza, per trarre fuori una legge generica si parte dall'osservare no, ecco. A me piace sapere quello che ha osservato cosa ha visto per tirare fuori la successiva legge, tutto qua.
A parer mio la legge e' comoda per il dopo, per il progettare o capire altre cose successive, ma un'argomento penso vada trattatato dalle origini , sempre tempo ed interesse permettendo insomma:)


Ciao!

Rick.