ElectroYou

Salve a tutti, oggi ho fatto i miei primi esperimenti sulla fotoincisione.
ho stampato la maschera su un foglio normale (piste nere, su bianco).
ho fatto due tentativi di esposizione con bromografo e i relativi due bagni (soda caustica e cloruro ferrico).
ho preparato in questo modo le soluzioni:
- un cucchiaino di soda caustica (a scaglie) in mezzo litro d'acqua
- un po di cloruro ferrico (due cucchiaini) in mezzo litro d'acqua.
Faccio notare che il cloruro ferrico utilizzato non è a palline solide: ho infatti comprato una boccetta di 125g di una sostanza molto densa (sull'etichetta vi è scritto FeCl3 * 6H2O= 270,30).

1° tentativo:
15 minuti al bromografo
3 min in soda caustica
vari min in cloruro ferrico

Sulla basetta ho notato che le "piste" sono venute molto definite, ma il rame non si è ben sciolto intorno..anzi forse non si è sciolto per niente: c'è poca differenza di colore tra le piste e il resto.
Potete vedere voi stessi la basetta in foto (è la basetta GRANDE).

2° tentativo
25 minuti al bromografo
10 min in soda caustica
17 min in cloruro ferrico

Le piste sono venute più grandi rispetto alla maschera (tant'è che si toccano).
Il colore intorno alle piste, a differenza della prima prova, è venuto di un bel rosa.
Posso affermare che pur essendo rosa, e di un colore ben diverso da quello delle piste, il rame non si è sciolto: ho infatto provato con un tester a puntare due punti sul rosa e sono in corto...
Potete vedere voi stessi la basetta in foto (è la basetta PICCOLA).

Non so dove sbaglio, credo possiate aiutarmi.

Grazie mille.

Quando usavo il percloruro ferrico lo usavo puro o disciolto nella stessa quantita' di acqua. Con 2 cucchiaini in mezzo litro d' acqua, per sciogliere il rame ti ci vogliono 14000/15000 anni ... se sei fortunato.

quindi devo mettere piu cloruro...ma quanto?

e poi...perché le piste vengono cosi "grassoccie"?

il "cloruro" è in foto

TardoFreak ha scritto:Quando usavo il percloruro ferrico lo usavo puro o disciolto nella stessa quantita' di acqua. Con 2 cucchiaini in mezzo litro d' acqua, per sciogliere il rame ti ci vogliono 14000/15000 anni ... se sei fortunato.

adesso usi il metodo H2O2 + HCl?

sandro.mosfet ha scritto:e poi...perché le piste vengono cosi "grassoccie"?

A suo tempo, per costruirmi un bromografo ho letto in rete diverse raccomandazioni in merito al posizionamento del master rispetto alla basetta sensibilizzata, ovvero di mettere la faccia stampata del master direttamente a contatto con la basetta in modo da avere le stesse dimensioni tra le piste stampate sul master e quelle sviluppate sulla basetta.

io invece metto la parte d'inchiostro del foglio verso le lampade UVA...
ma non sono convinto sia quello il motivo dei miei problemi...

---

ocean ha scritto:adesso usi il metodo H2O2 + HCl?

Ehm ... no. Sono piu' di 20 anni che ... porto il master alla ditta che mi fa i circuiti stampati. L' ultima volta che ho usato il percloruro ferrico e' stato nel 1989.

ho sciolto 125g di cloruro in 0.5L d acqua, come mi ha fatto notare phylum...
tuttavia son passati 10 minuti e il rame non se ne va!

10 minuti sono pochi. Ricordo che aspettavo mezz' ora o piu' con basetta galleggiante, rame rivolto verso il basso e soluzione ricaldata (tiepida)