ElectroYou

Sul datasheet del regolatore lineare della ST ho trovato questo schema

che permette di limitare la dissipazione del regolatore con il resistore il cui valore si calcola con la formula



il termine si riferisce alla corrente di quiescenza tabellato nello stesso datasheet (6mA max) o si valuta matematicamente?

grazie

Sì, sì direi proprio che la corrente di quiescenza sia quello che ti serve presa naturalmente al suo valore massimo sia come dispersione statistica sia come dipendenza da altre cose come temperatura, tensione di ingresso, carico etc. etc. (se riportato nel datasheet). Però direi che numericamente questa corrente sarà assolutamente trascurabile rispetto...

la corrente fornita al carico, questa sarà probabilmente quella da valutare con attenzione, specialmente il suo valore massimo . devi essere assolutamente sicuro di non scendere al di sotto della minima tensione in ingresso al regolatore che garantisce l'uscita richiesta anche dinamicamente, nei transitori.

Però io farei un paio di considerazione a latere....

i) non è che diminuisci la dissipazione semplicemente sposti o distribuisci il problema, senza dropping resistor scalderebbe solo il regolatore, con scaldano sia regolatore che resistenza ma la potenza da dissipare resta esattamente la stessa.

Quindi se lo fai per "raffreddare" il circuito non ottieni quell'effetto. Se invece lo fai perché il regolatore da solo "non ce la fa" ti consiglio fortemente di cambiare regolatore

ii) anche se non violi la specifica della minima tensione di ingresso comunque peggiori la load regulation costringendo il regolatore ad un lavoro extra non indispensabile.

Ho scaricato diversi data sheet del componente, ma non trovo quel circuito di esempio, compreso
quello che hai postato tu.

Dove l'hai trovato? Su che datasheet e a che pagina?

Grazie.

Ciao,
Pietro.

Come già largamente chiarito da carloc, una simile soluzione circuitale avrebbe senso in casi estremi, quando la tensione da abbattere è realmente molto più elevata rispetto a quella da regolare; ma, in questo caso, il progetto sarebbe sbagliato, da rivedere.
Sarebbe molto più corretto concentrarsi sul miglioramento del rendimento, invece che spostare la dissipazione su una resistenza; senza reale giovamento energetico.

"ST L7800 series" fig.32 a pag.22



Cit: "Nei datasheet si trova di tutto"

Ma in quello schema Rl è il carico, mentre in quello postato Rl è messa in serie al carico.

Mi sto perdendo qualcosa?

Sì, considerare il fatto che si possa commettere errori... Magari anche di pivelleria.

No no ma che ti vuoi perdere

direi "licenza poetica dell'OP" per altro manca anche il "pallino" di connessione tra Gnd, Gnd del regolatore ed i due condensatori, ma queste per queste cosette il "correttore automatico" non mi da più neanche un warning

Corretto lo schema

il mio intento è più che altro ridurre le dimensioni del dissipatore e usare componenti che ho nel cassetto ma sinceramente non ho fatto calcoli e il circuito nel complesso è al momento solo un'idea che mi frulla in testa....

carloc ha scritto:
"licenza poetica dell'OP"

che componente è?