Pagina 1 di 1

BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 16 ago 2013, 18:52
da kiba
Ciao a tutti

So che il BJT è un dispositivo difficilmente parallelabile al contrario del MOSFET....volevo chiedervi che vantaggi porta la parallelabilità? E inoltre, come influisce questo sulla deriva termica del dispositivo?

Grazie

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 2:09
da claudiocedrone
:-) Scusa ma domande poste in questi termini non sono molto sensate... o sono troppo specifiche in un argomento vasto e complesso o troppo vaste e complesse in un argomento specifico... O_/

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 9:18
da kiba
Allora riformulo la domanda

A che serve parallelare dei Mosfet?

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 9:46
da simo85
Serve a distribuire la corrente. Se non ce la fa un MOS, se ne mettono più in parallelo.

Forse ti può interessare questa AN della IR.

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 9:58
da kiba
simo85 ha scritto:Serve a distribuire la corrente. Se non ce la fa un MOS, se ne mettono più in parallelo.

Forse ti può interessare questa AN della IR.


Grazie della risposta :-)
Però allora....perché sui BJT non si fa? Cos'è che lo impedisce?

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 10:06
da dean95
anche i BJT si possono porre in parallelo.. :D
molti alimentatori sono formati da LM317 e una manciata di transistor BJT per aumentare la corrente disponibile..

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 10:42
da gotthard
Ciao Foto Utentekiba..

Il parallelo tra Mosfet è più conveniente, rispetto a quello tra BJT, per almeno questi due motivi:

1- il Mosfet non è soggetto a fuga termica: infatti, in esso, il coefficiente di temperatura è positivo, cioè all' aumentare della temperatura aumenta la resistenza e quindi diminuisce la corrente, evitando il degrado o bruciatura del dispositivo (pagando con un calo delle prestazioni);

2- il Mosfet non è soggetto al secondo breakdown, il quale provoca il surriscaldamento del componente.

TI posso consigliare anche:

questo

;-)

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 10:50
da kiba
gotthard ha scritto:Ciao Foto Utentekiba..

Il parallelo tra Mosfet è più conveniente, rispetto a quello tra BJT, per almeno questi due motivi:

1- il Mosfet non è soggetto a fuga termica: infatti, in esso, il coefficiente di temperatura, per alti valori di corrente, è negativo, per cui all' aumentare della temperatura la corrente diminuisce, evitando il degrado o bruciatura del dispositivo (pagando con un calo delle prestazioni);

2- il Mosfet non è soggetto al secondo breakdown, il quale provoca il surriscaldamento del componente.

TI posso consigliare anche:

questo

;-)


GRAZIE MILLE!!!

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 12:14
da edgar
Anche se il coefficiente di temperatura del MOSFET è generalmente positivo, esistono delle condizioni in cui il coefficiente di temperatura diventa negativo, sta al progettista tenerne conto
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND8199-D.PDF

Re: BJT vs MOSFET

MessaggioInviato: 17 ago 2013, 15:24
da claudiocedrone
:-) In ogni caso, sia che siano BJT o mosfet se il parallelamento si può evitare è meglio, equalizzare le correnti è sempre un impiccio; poi va considerato anche il diverso funzionamento (pilotaggio in corrente per i BJT e in tensione per i mosfet); per il fatto del coefficiente di temperatura bisogna comunque considerare che, anche se aumenta la resistenza interna e diminuisce la corrente, oltre una certa temperatura il dispositivo... si squaglia lo stesso (altrimenti si potrebbe essere portati a pensare che i MOSFET non abbiano bisogno di dissipazione termica... ).
Ribadisco che però l'elettronica non si impara con i confronti all'americana o con le sfide tra componenti; le cose vanno sempre contestualizzate. O_/