ElectroYou

Ho provato a progettare un sensore a infrarossi composto da un trasmettitore e un ricevitore IR i quali, posti parallelamente, rilevano la distanza di un oggetto che si trovi davanti a loro, con distanza massima di 15-20 cm.
Lo stadio trasmettitore è costituito da un semplice LED IR che emette una frequenza di 60khz grazie a un PIC, per la precisione il PIERIN PIC18. Lo stadio ricevitore, quello che vi voglio presentare, è il seguente:



Gli NPN sono dei BC548A, i diodi raddrizzatori dei 1N4007.
Passiamo alle domande:
- Notate qualche errore di progettazione grossolano, o vi viene in mente qualche correzione che potrebbe migliorare l'efficienza del Sensore?
- Tre stadi di amplificazione forse sono troppi...secondo voi è possibile ottenere la stessa amplificazione con meno stadi, pensati meglio, risparmiando quindi spazio e componenti?
- Come potrei migliorare la distanza massima di ricezione? Aggiungendo un quarto stadio? Aumentando la tensione di alimentazione?
- Infine una curiosità: prima di aggiungere il terzo stadio leggevo, misurando nel nodo fra il C da 10n e la R da 33k, cioè sull'output del secondo stadio appena filtrato, una tensione alternata di circa 11V (la tensione continua pari a zero ovviamente). Com'è possibile questo se la tensione di alimentazione è solo di 7,5V ??

Va detto che il Sensore funziona decentemente e sono abbastanza soddisfatto, ma se avessi fatto qualche errore stupido che sta limitando la sua efficienza o se con qualche piccolo accorgimento potessi migliorarlo, ne sarei più che felice!

Il fotodiodo non sono sicuro che sia posizionato correttanente..
Perché hai messo le resistenze di pull-down da 100k e 33k?

Io avrei usato un circuito con uno, o due operazionali, e se il tutto è da dare in pasto all' ADC del microcontrollore, un MCP601/2 sarebbe un buon candidato.

In questo modo risparmieresti spazio e componenti.

Le resistenze da 100k e 33k le avevo messe per formare, insieme al condensatore che le precede, un filtro passa alti...
Come mai mi consigli degli operazionali piuttosto che dei semplici transistor?

Gli operazionali hanno un elevato "guadagno" e basso rumore,sopratutto quando devi aumentare piu' stadi amplificatori.

Ho a disposizione dei TDA2003, pensate che possano andare bene?

Tricka90 ha scritto:Ho a disposizione dei TDA2003, pensate che possano andare bene?

Scusa ma spari a caso? i TDA2003 non sono operazionali ma "Moduli ibridi amplificatori audio"
puoi usare il classico TL081

scusa ma qui dice che possiede un op amp all interno
http://www.st.com/web/en/resource/techn ... 028077.pdf

Si ' vero la maggior parte dei Circuiti Integrati Audio dispongono degli operazionali,ma Usarlo per questo scopo non e' il massimo.
Un TL081 dispone di 8 piedini(4+4) e come ingombro e' anche piu' piccolo del TDA2003.
Poi se a te piace usarlo non ti dico che e' impossibile....

Ok grazie
Ti ho nominato i TDA2003 solo perché ne ho tanti a disposizione a casa in questo momento, purtroppo per ora non ne ho altri di operazionali o simili, e dato che mi serve fare molta pratica con questo tipo di integrati per ora mi accontento anche di poco...ho trovato anche un LM393N e un LM386, ma dal datasheet mi pare di capire che non siano il massimo, come i TDA
Appena posso seguo il tuo consiglio e acquisto qualche TL081!

I TL081 sono a basso rumore,io li usavo molto nei preamplicatori,e nei mixer.
Puoi farci tante cose.....
Con il TDA2003 puoi fare un amplificatore di tipo "Bridge"usandone quattro per una versione "Stereo"raddoppi la potenza usando la stessa alimentazione.