ElectroYou

Per prima cosa devo calcolare il punto di lavoro per , stabilire le regioni di funzionamento dei diodi e la resistenza di ingresso
(diodo: )
Potete dirmi se faccio qualche boiata?

Per prima cosa suppongo che ci sia la retroazione negativa, in questo modo vale il cortocircuito virtuale.
Siccome me lo immagino in continua, il condensatore è un aperto. Inoltre a occhio vedo che il diodo D2 è in conduzione diretta, mentre il diodo D1 è polarizzato inversamente. Quindi dico che la corrente che tira fuori il generatore , non potendo entrare nell'operazionale, passa in e . Inoltre, per il cortocircuito virtuale, siccome , pertanto


Quindi

Per calcolare la resistenza di ingresso, sostituisco con un generatore di prova . Siccome la corrente che genera, passa sempre per , ma siccome vale il cc virtuale, posso scrivere l'equazione alla maglia su ovvero: quindi
Quindi, siccome la resistenza di ingresso è data da

Essenzialmente è giusto, ma andrebbe indicata la polarità di Vi.
Con quella corrente è poi eccessiva la cdt sul diodo:
è più realistico supporre che non superi 0.5V

Shika93 ha scritto:suppongo che ci sia la retroazione negativa, in questo modo vale il cortocircuito virtuale.

Qui non c'è da supporre: è una reazione negativa
e quello che tu chiamo cortocircuito non è altro che per
la condizione di equilibrio dell'opamp deve essere V-=V+

g.schgor ha scritto:Essenzialmente è giusto, ma andrebbe indicata la polarità di Vi.
Con quella corrente è poi eccessiva la cdt sul diodo:

Si, me lo sono perso per strada. Il + è verso R3

g.schgor ha scritto:Con quella corrente è poi eccessiva la cdt sul diodo:
è più realistico supporre che non superi 0.5 V

Questa non l'ho capita. perché? A parte che essendo un circuito teorico, penso siano tutti valori dati a caso, non di un progetto o altro. Non so quanto possa essere realistico.

g.schgor ha scritto:Qui non c'è da supporre: è una reazione negativa
e quello che tu chiamo cortocircuito non è altro che per
la condizione di equilibrio dell'opamp deve essere V-=V+

Si, lo so, ma dobbiamo fare ste considerazioni e se possibile verificare che siano giuste...

Shika93 ha scritto:Questa non l'ho capita

Considerando che questo valore influenza la tensione di uscita,
volevo sottolineare che stabilire a priori 0.7V è piuttosto grossolano.

Ah ho capito. Ci è stato dato l'andamento approssimato del diodo, non il modello esponenziale

Si, è così.

Nel caso inverso, invece ovvero
posso dire subito che è in polarizzazione diretta perché per il cortocircuito virtuale, avrei .
Posso dire subito che la corrente che scorre
quindi

Ora il problema è che mi dice: considerando un generatore sinusoidale di piccolo segnale, calcolare la funzione di trasferimento

Se lavoro con un generatore di piccolo segnale, posso trascurare E perché non mi cambia il punto di lavoro (è giusto o mi sto confondendo con i MOS?) e vederlo a massa, ma il diodo D2, avendomi dato il modello lineare approssimato, posso vederlo come una resistenza differenziale, la cui pendenza è data da . Però, appunto, avendomi dato l'andamento approssimato, la pendenza della retta è infinita, quindi vuol dire che , quindi posso calcolare direttamente l'impedenza equivalente data da e quindi poter calcolare la funzione di trasferimento

Io analizzerei prima il circuito basilare dell' operazionale con retroazione negativa:



Successivamente applicherei la sostituzione:



Sapendo che se conduce vale ... altrimenti se conduce vale ...

Scusa, ho modificato il messaggio quasi contemporaneamente al tuo post. Direi quindi che quel che ho detto corrisponde al tuo suggerimento. Grazie mille!

Shika93 ha scritto:Scusa

Di cosa ?

Shika93 ha scritto:Grazie mille!

De nada !

Buono studio.