ElectroYou

buonasera, volevo sottoporvi un quesito probabilmente banale.
se in un esercizio in cui mi è assegnato un BJT, viene assegnato $\alpha = 1000$ , non dovrei avere $\beta = \frac{\alpha }{1+\alpha } = 0.99$ ? perché nella soluzione viene detto che beta è infinito.
e poi, non dovrebbe essere $r_e= \frac{r_\pi }{\beta +1} = 0$ anzichè 25 Ohm?

:-k

Su $\alpha$ e $\beta$ non saprei dirti, mentre se con $r_{e}$ intendi l'impedenza vista dall'emetittore in zona lineare,

$R_{E} = \frac {r_{\pi} + Z_{B}}{\beta +1}$ con $Z_{B}$ l'impedenza collegata alla base del BJT; questa formula suppone che non si consideri la $r_{0}$ dovuta all'effetto Early e non si consideri la $r'_{bb}$ .

Mi risulta che $r_{\pi} = \frac {\beta}{g_{m}} = \frac {\beta V_{T}}{I_{C}}$ (in zona lineare, e non ne sono certo al 100% ma mi sembra SOLO in zona lineare), per cui o ti sei confuso a calcolare la $R_{E}$ oppure sto prendendo abbagli.

dunque, con re intendo la resistenza per piccoli segnali tra base ed emettitore guardando nell'emettitore, in riferimento al modello ibrido a $\pi$ . sul testo (Sedra) viene detto che l'espressione per re è quella che ho riportato nel post [1] in cui non si tiene conto della Zb da te riportata #-o

Nella formula che ho messo prima m'è scappata $R_{E$ al posto di $Z_{E}$ .

Inoltre ho scritto la formula, però non ho pensato a riscriverla svolgendola.

$Z_{E} = \frac {r_{\pi} + Z_{B}}{\beta +1} = \frac {\frac {\beta V_{T}}{I_{C}}+ Z_{B}}{\beta +1}$

Se $Z_{B} = 0$ (base al riferimento/ground) e supponendo che $\beta$ sia altissimo se non infinito trascuriamo l'1, andando quindi a semplificare $\beta$ .

$Z_{E} = \frac {\frac {\beta V_{T}}{I_{C}}}{\beta +1} \simeq \frac {V_{T}}{I_{C}}$

ElectroYou

alpha e beta nei BJT

alpha e beta nei BJT

Re: alpha e beta nei BJT

Re: alpha e beta nei BJT

Re: alpha e beta nei BJT