Mi ero perso il thread

Si`, e` un Colpitts con amplificatore non invertente. Il calcolo del guadagno di anello e` balordo perche' non ci sono dei punti con disadattamenti di impedenze notevoli (almeno, in prima battuta, senza sapere i valori dei componenti).
Per fare un conto a mano potresti fare un modello del genere, con qualche approssimazione, trovando prima un equivalente della parte attiva. Il circuito attivo e` unidirezionale, il che semplifica il calcolo
Ho supposto i due transistori uguali, e con la stessa corrente di collettore.
Ho trascurato la ro del primo transistore, perche' e` collegata fra due punti con una impedenza di almeno 4 ordini di grandezza piu` bassa della ro stessa. Riesci a vedere perche'? Quella del secondo transistor potrebbe in casi sfigati dare problemi, ma se li da` si e` proprio nei pasticci con i conti. Meglio fare un conto approssimato a mano e poi verificare con spice tutti gli effetti secondari.
Poi si mette intorno all'amplificatore la rete esterna e si ha il circuito con il collegamento rosso e senza i componenti nei rettangoli verdi
Nel circuito si riconosce la rete a pi greco tipica degli oscillatori a tre punti, con due C e una L tipica del Colpitts.
Per trovare il rapporto di ritorno togli il collegamento rosso, metti i due pezzi di circuito nei rettangoli verdi e il rapporto T=-V1/Vp e` quello che cerchi.
Di solito sconsiglio vivamente questo metodo, ma in questo caso funziona perche' il circuito e` unidirezionale e lo si riesce a modellare facilmente. Che il modello abbia valori ragionevoli e` tutto da vedere, perche' a seconda dei valori dei componenti potrebbe esserci una dipendenza piu` o meno forte dai parametri dei transistori.
PS: un accidente a
simo85 che ha usato dei simboli vettorizzati e quando ho provato a modificare il circuito sono finito nei pasticci :)