ElectroYou

Ciao a tutti

Per un mio progetto personale sto valutando di usare una fonte di alimentazione commutata.. Devo alimentare un MAX038, e per il momento ho montato su una millefori una alimentatore lineare da 5 V e 2.5 V.

Se posso ridurre lo spazio, meglio, ecco perché ho pensato ad una fonte di alimentazione commutata.

Purtroppo, al momento non conosco molti integrati che possano essermi utili, e non essendo pratico con le alimentazioni commutate, penso che non sarei capace di progettarla da zero..

Quindi, ho due domande:

• A dir la verità non so se è una buona idea alimentare il MAX038 con una fonte commutata... Opinioni ?
• Quali integrati mi potrebbero essere utili al mio scopo ?

Per il momento ho visto solo il MAX629, cosi ho pensato a una soluzione di questo tipo:



Nel circuito, oltre al MAX038, ci sono un microcontrollore ATmega328p, un paio di DAC, un 74HC138 e 3 operazionali. Se tutto va bene anche un LCD.

Chi consumerà di più sarà il MAX ed il microcontrollore (LCD a parte).
Più che altro mi preoccupa il consumo sulla linea di alimentazione negativa, 60 mA circa per il MAX038.

Ringrazio in anticipo per i vostri consigli.

Per me un'alimentazione e' commutabile (o commutata) quando puo' essere presente o esclusa in base a una logica desiderata. Ne segue che non ho capito la domanda ma tiro a indovinare lo stesso una probabile risposta, se pensi di usare come massa la tensione negativa allora non si puo' fare in questo caso.
Ti prego di correggere i miei presupposti errati.

Se puo' esserti utile, l'Atmega328p funziona benissimo a 3.3V con solo il quarzo interno o a 2V (vedi valore preciso sul datasheet) con un estero da 2MHz. Il watchdog della tensione va reimpostato (con Avrdude ad esempio)

Ciao aldofad

Per 'fonte di alimentazione commutata' intendo 'switching power supply'. Scusa la poca chiarezza.
Il riferimento è rappresentato con il suo simbolo e saranno i 0 V.

Mi ero dimenticato del buon MC34063.

In questo modo se non ho preso qualche svarione lo schema 'a blocchi' potrebbe essere il seguente:



Farò qualche prova.

Con un regolatore dopo lo switching mi piace di piu`, riduci un po' il rumore.

Il negativo per i 2.5V potrebbe essere un 337, non un 338. Dato che assorbi poco dovrebbe essere possibile usarli anche se hai sono 2.5V di differenza fra tensione di ingresso e di uscita.

Da uno switching si possono tirare fuori tensioni multiple, ma ci vogliono quasi sempre magnetici con piu` avvolgimenti.

Se il consumo e` limitato (ma 60mA non sono pochi) potresti anche considerare un invertitore a capacita` commutate.

IsidoroKZ ha scritto:Con un regolatore dopo lo switching mi piace di piu`, riduci un po' il rumore.

Si infatti nello schema l'ho messo per quello :) Il punto è che non so di quanto si riduce il rumore.
Pensavo di eliminarlo.

I -8 V ovviamente li ho tenuti per sicurezza.. Per una taratura dovrei fare delle prove almeno su breadboard.

Giusto per il 337, correggo subito. Grazie.

IsidoroKZ leggo solo adesso questa frase:

IsidoroKZ ha scritto:Se il consumo e` limitato (ma 60mA non sono pochi) potresti anche considerare un invertitore a capacita` commutate.

Da quello che leggo (non li ho mai usati ed ho trovato questo PDF dellla Analog Devices) potrebbe convenirmi per varie ragioni di montaggio. Da quello che mi sembra di capire però è probabile che il ripple sia maggiore usando un convertitore a capacita` commutate (tra i 25 mV e 100 mV). O sbaglio ?

Se potessi usare questo sarebbe un bel passo.

EDIT: si il consumo sul rail negativo non sarà più di 60 mA.

L'uscita di uno switching puo` avere parecchio ripple, dipende dal condensatore di uscita. Di solito gli switching sono piu` rumorosi...

Allora vada per LTC114 per le prime prove.

Credo che lascerò perdere l' LTC1144...

Dato che è un componente della Linear, ho provato a fare una simulazione con LTspice per questo circuito:



Il risultato è pessimo per le mie esigenze:



Penso proprio che farò le prove con un MC34063.