Pagina 1 di 3

dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 18:10
da phase
Ciao a tutti! :D

Ho un dubbio riguardo ad un problema di elettronica digitale...
Voi come rispondereste questa domanda:
"Supponete di avere una catena di 3 invertitori CMOS di dimensioni minime, uno dopo l'altro. Se raddoppiate la LUNGHEZZA dei transistor di quello in mezzo, il ritardo della catena" ?

Io risponderei quadruplica però non sono sicuro :? :?

Grazie ;)

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 18:50
da gotthard
Ciao Foto Utentephase!
phase ha scritto:Io risponderei quadruplica però non sono sicuro :? :?

Puoi scrivere il tuo ragionamento? :-P

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 19:17
da phase
Non volevo influenzare il ragionamento... Io pensavo che la capacità del secondo stadio vista dall'ingresso raddoppiasse e quindi raddoppiasse il primo tempo di propagazione, e aumentasse anche la resistenza del secondo stadio e quindi raddoppiasse anche il secondo tempo e si quadruplica in totale...

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 19:30
da gotthard
Puoi scrivere qui sotto le formule (fatte a scuola/prese dal libro in cui stai studiando) della capacità di ingresso e della capacità di uscita di un singolo inverter, relazionate entrambe alle dimensioni dei due mosfet (uno p e l' altro n, costituenti l' inverter)?

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 20:36
da phase
Allora il circuito è questo



le dimensioni W e L sono normalizzate rispetto al minimo realizzabile in base alla tecnologia utilizzata (\beta=2)...

questo è il modello che pensavo di usare (e anche qui i valori di resistenza e capacità sono normalizzate rispetto alla resistenza iniziale)


Le formule penso possano essere tralasciate se consideriamo che C_l\propto \dfrac{W}{L} e R\propto \dfrac{W}{L}, comunque la formula C_{l1}= C_{gateN2}+C_{gateP2}=2(C_{gateN1}+C_{gateP1}).

Il ritardo lo considero proporzionale ad RC, quindi

ritardo della catena "normale"t_{p_{tot1}}=t_{p1}+t_{p2}= R_{on1}C_{L1}+R_{on2}C_{L2}
ritardo della catena con l'inverter più lungo t_{p_{tot2}}=t_{p1}+t_{p2}= R_{on1}2C_{L1}+2R_{on2}C_{L2}=2t_{p_{tot1}}

quindi si raddoppia? :?

EDIT: R\propto \dfrac{L}{W}

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 20:56
da gotthard
Mi sbaglio, o manca il ritardo di propagazione del terzo stadio (t_{p3})?

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 20:59
da phase
Diciamo che è ignota la capacità di carico e quindi si può dire che il ritardo associato al terzo inverter è trascurabile...

Anche la domanda era una domanda a scelta multipla dove la risposta può essere presa con come una approssimazione (diciamo che la risposta giusta è quella che si avvicina di più a quella analiticamnte corretta)

Sempre che non stia sbagliando in pieno :mrgreen:

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 21:05
da boiler
phase ha scritto:R\propto \dfrac{W}{L}


Sicuro? ;-)

Boiler

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 21:06
da phase
#-o #-o #-o #-o
R\propto\dfrac{L}{W}
ctrl+c ctrl+v :oops:

Re: dubbio "catena" di inverter

MessaggioInviato: 25 giu 2015, 21:07
da boiler
phase ha scritto:R\propto\dfrac{L}{W}


:ok:

Quindi...