Pagina 1 di 4

collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 30 ott 2016, 20:41
da cman
salve,

vorrei collegare diversi 7805 in parallelo, previo inserimento di una resistenza da 0.25 ohm in uscita:

http://www.reuk.co.uk/wordpress/electri ... egulation/

lo schema di collegamento è il seguente:

Immagine

E' fattibile ?

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 30 ott 2016, 20:55
da alev
cman ha scritto:vorrei collegare diversi 7805 in parallelo

E a che scopo, vorresti fare cio :?:

EDIT: comunque la risposta, con pochi dubbi, credo sia "non è fattibile"

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 30 ott 2016, 21:12
da BrunoValente
Non servono le resistenze, si possono parallelare brutalmente.

Quando lavorano a vuoto, siccome le tensioni di uscita dei vari regolatori non sono perfettamente identiche, succede che uno solo dei regolatori, quello che ce l'ha più alta, vince sugli altri e la tensione di uscita raggiunge il valore che si avrebbe se gli altri non ci fossero.

Quando si applica un carico, se la corrente è inferiore alla massima erogabile da un solo regolatore, tutta la corrente viene fornita da quello a tensione più alta, se invece è superiore allora quello a tensione più alta non ce la fa e la tensione di uscita inizia a scendere perché va in funzione la limitazione interna e così, appena raggiunge il valore di quella del secondo regolatore che ce l'ha più alta, inizia anche lui a fornire corrente e così via.

in pratica, man mano che la corrente aumenta, la tensione di uscita scende di qualche mV (dipende dalla differenza tra le tensioni di uscita di quello che ce l'ha massima e di quello che ce l'ha minima) fino a che tutti i regolatori si accendono alla massima corrente e poi inizia a scendere più ripidamente.

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 30 ott 2016, 21:43
da CarloCoriolano
E` una tecnica poco o per nulla usata. Si preferisce usare il transistor di bypass per aumentare la corrente erogabile, pero`, per cosa ricordo sul loro schema equivalente interno, li puoi mettere in paralllelo diretto, senza ulteriori dissipazioni, tanto, essendo dei regolatori attivi integrati, le resistenze non bilancerebbero nulla.

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 30 ott 2016, 22:20
da elfo
Dati di progetto:
- Tensione di uscita richiesta 5 V
- Corrente di uscita richiesta 2 A (5 V / 2.5 ohm)
- Regolatori con tolleranza tensione di uscita a vuoto +/- 5% (vedi data sheet)
- Limitazione di corrente "rettangolare" a 1 A (in realta' il 7805 fornisce generalmente una corrente maggiore)

Ripartizione della corrente tra i due regolatori e tensione di uscita

Per una tecnica affidabile di "parallelaggio" dei regolatori vedi:

"Paralleling Regulators" pag 12 (funziona perche' gli LT1083 hanno una tolleranza sulla tensione di uscita "molto" stretta)

http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1083ffe.pdf

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 30 ott 2016, 23:03
da BrunoValente
Con le resistenze si assicura, entro una certa misura, una equipartizione delle correnti fra tutti i regolatori che però non è necessaria: al carico non frega nulla se la corrente gli arriva in egual misura da tutti i regolatori oppure no.

Per contro, senza le resistenze, si dissipa meno calore e si riduce al minimo la dipendenza della tensione di uscita dalla corrente del carico.

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 31 ott 2016, 8:39
da elfo

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 31 ott 2016, 11:10
da Brianz
Una risposta diretta dall'assistenza di LT:
"Can I parallel two LM78xx linear regulators?
Paralleling of 3-terminal regulators is generally not recommended because the devices will not share current equally. If, for instance, you try to make a 2 Amp regulator using two LM7812s or two LM7815s, the device with the higher output voltage could be carrying more load than the other. Or even worse, the second regulator may be totally off. The reliability of such a system is poor because of the combination of high temperature and high current in the first regulator.

A simple way to improve sharing is to insert a low value resistor (about 0.1 Ω ) in series with each output. The problem with this approach is that load regulation is poor, because the voltage drop across each resistor will vary as the load current varies, in this case 0.1V error for full load of 1A per regulator.

A better solution is to use either a linear regulator with a sufficiently high current limit, or a linear regulator controller with an appropriate pass transistor. For this example, the LM1085 quasi-lowdropout (QLDO) linear regulator would be a good integrated solution, or the LP2975 controller could be used for a more customized design. See the online design environment of the Power WEBENCH for recommended regulators to meet your system specifications. "

Un sistema proposto da EDN con un wired-or
http://www.edn.com/design/power-managem ... -regulator

soluzione confermata dalla documentazione NEC
http://www.harrisonelectronics.co.uk/da ... /78M05.pdf

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 31 ott 2016, 15:02
da IsidoroKZ
La Fairchild nel 1978 lo suggeriva come metodo per aumentare la corrente disponibile

Reg Parall Fairchild2.jpg


Avverte che la regolazione di carico e` meno buona, ma la tensione rimane sempre entro il 5% dichiarato.

I regolatori di questo tipo hanno un coefficiente di temperatura negativo che aiuta nello sharing della corrente, specie se prima si solo selezionati i regolatori in modo che abbiano una tensione a vuoto abbastanza simile, ma non lo ha indicato come indispensabile.

Re: collegamento di 7805 in parallelo

MessaggioInviato: 31 ott 2016, 20:29
da cman
Brianz ha scritto:Un sistema proposto da EDN con un wired-or
http://www.edn.com/design/power-managem ... -regulator



Questa soluzione mi sembra interessante: in sostanza devo aggiungere un diodo al comune, e poi un altro in uscita da ogni 7805.

http://m.eet.com/media/1136478/434875f2.pdf

Nell'articolo si dice che in questa maniera si riescono a mettere in parallelo anche 20 integrati.
E' corretto ?