ElectroYou

Siccome mi capita di mettere mano su dispositivi a tensione di rete quali dimmer o alimentatori switching, vorrei munirmi di un trasformatore di isolamento con il quale alimentarli, così da poter lavorare e anche fare delle misure con l'oscilloscopio in relativa sicurezza.

Ho un poco di nebbia a riguardo, e mi farebbero comodo i vostri consigli.
Ho letto di persone che usano dei normali trasformatori 230:230 (anche se non mi pare siano cosi diffusi), altri che usano due trasformatori identici in cascata, ma mi è parso di capire che un vero trasformatore di isolamento abbia caratteristiche un po diverse.
Se così, sapete dirmi cosa devo ricercare?

In ordine di prezzo discendente, nel range di potenza che mi interessa, avrei individuato queste tre possibili soluzioni.
Sol 420
Sol 193
Sol 169
Anche se preferirei l' ultima (non solo per il prezzo), fusibili e protezioni termiche a parte, vorrei sapere se ci sono altre differenze importanti che ignoro.

So di aver toccato un argomento che spesso genera diatribe, ma ho forse detto qualcosa di sbagliato?

Ciao,
valutare la possibilità di costruirtelo ?
Potrebbe essere semplice, ma certamente anche difficile, se ad esempio tu avessi già un trasformatore delle dimensioni del kW o tu potessi recuperarne da qualche officina o mercatini, ne dovresti trovare un paio per poter recuperare il filo da uno per fare l'altro che diverrebbe quello d'isolamento.

E' solo un'idea per costruire qualcosa da te che secondo me è interessante saper lavorare su un trasformatore.

Ma quindi mi confermate che è un normale trasformatore 230:230?

I mie dubbi sono sorti soprattutto visti i prezzi dei "trasformatori da laboratorio" e anche dopo aver letto quanto dice DirtyDeeds in questa discussione, dove parla di schermi elettrostatici connessi a terra.

In poche parole, visto che lo faccio per la sicurezza, almeno vorrei farlo bene.

proprio normale, non è , è costruito con maggiori accortezze e anche farlo da se non va fatto senza riguardi.

Io non ho consigli per gli acquisti, però non vorrei lucaking, che avessi una visione sbagliata del trasformatore d'isolamento.
Potrebbe avere la stessa pericolosità della tensione di rete, in realtà.
Non so né che tipo di misure vuoi fare, né come intendi farle, tuttavia devi sapere che se tu toccassi i due poli del secondario, saresti sottoposto alla stessa tensione che c'è tra fase e terra, nei circuiti di rete.
Solitamente il trasformatore d'isolamento 230V/230V, viene usato per proteggere dalle dispersioni causate da un guasto d'isolamento, il quale non si richiude al centro stella della cabina di rete (attraverso il terreno). Tuttavia, nel caso in cui ci fosse un doppio guasto (uno per polo del secondario) il pericolo sussisterebbe, eccome. Tant'è che per la sicurezza è necessario collegare tutte le masse equipotenzialmente. Come capirai, un doppio guasto, diventerebbe così un cortocircuito.
...Tutto questo per dire, che nel caso tu lavorassi a fili scoperti, convinto di non essere in pericolo, perché tanto hai il trasformatore d'isolamento... saresti in errore.

Ti ringrazio, ma ne sono consapevole, è per questo che al post [1] parlo di "relativa sicurezza".

Il problema che non ho ancora capito se basti un normale trasformatore 230:230 con presa di terra sul nucleo di lamierini o se questi schermi elettrostatici siano altro.

Purtroppo non trovo molta letteratura a riguardo.

Non hai indicato la potenza elettrica che prevedi di utilizzare, quanto intendi spendere e quanto prevedi di utilizzarlo.
Per una soluzione economica, fino a potenze di un centinaio di watt, potresti adoperare due trasformatori
220/24 V in cascata alimentando il secondo con i 24 V del primo. Il rendimento sarà la meta di quello di un singolo trasformatore. Se poi metti a massa di protezione un capo del 24 V ottieni una maggiore sicurezza pari
a quella degli schermi elettrostatici.
Queste sono solo mie considerazioni teoriche, non ho mai avuto la necessità di realizzare/utilizzare qualcosa di simile.
Buone prove

per i piccoli lavoretti in 230V io mi servo di un trasformatore di isolamento da bagno (quelli per sufficienti solo ad alimentare un rasoio per capirsi); tuttavia, come detto in precedenza, questo non annulla il rischio di folgorazione ma certamente diminuisce la pericolosità