ElectroYou

Ciao ragazzi, sto lavorando sul sensore ad effetto doppler HB100. Questo sensore fornisce un segnale molto piccolo a frequenza variabile. Il segnale è di circa 200 uV e dovrei portarlo almeno a 3 V, tuttavia per via dell'ampiezza molto ridotta mi risulta difficile. Ho fatto riferimento al circuito con LM324 suggerito nel datasheet, che riporto qui:
https://www.limpkin.fr/public/HB100/HB1 ... n_Note.pdf

però non riesco a comprendere come mai non funziona, ho notato che il primo operazionale va subito in saturazione. Qualcuno ha mai usato questo sensore? Che ne dite del TL082 al posto di LM324?

lo stesso ds raccomanda di fare attenzione a 0.2 V DC sull'uscita IF e di adottare un opportuno accoppiamento

Nel circuito è presente all'ingresso del primo operazionale un filtro passa-alto formato dal condensatore da 4.7uF e dal resistore da 330 kohm con una frequenza di taglio da 0.1 Hz. Non dovrebbe essere questo stadio a bloccare la componente continua? Ti mostro un layout del circuito stampato che ho disegnato (vedi allegato), in rosso ho evidenziato il tratto di pista tra il pin IF (dove immetto il segnale dell'HB100) e l'ingresso dell'operazionale. Il malfunzionamento potrebbe derivare da questo tratto eccessivamente lungo? Siccome sono solamente 200 uV ho pensato che forse questa pista lo attenua ulteriormente.

forse e meglio comprare un circuito bello e fatto, guarda se questo potrebbe fare al caso tuo https://it.aliexpress.com/item/AD620-Vo ... autifyAB=0

elektronik ha scritto:forse e meglio comprare un circuito bello e fatto, guarda se questo potrebbe fare al caso tuo https://it.aliexpress.com/item/AD620-Vo ... autifyAB=0

Sarebbe molto utile, il problema è che si tratta di un lavoro di tesi e ho pensato sarebbe didatticamente più opportuno un circuito home made... e poi sono un amante dei circuiti stampati fatti in casa! In fin dei conti, la parte "brutta" non è l'ingresso dove scorre il segnale a 200 uV?

Fire91 ha scritto:ho notato che il primo operazionale va subito in saturazione

Se il circuito e' quello di figura:

a) cosa vuol dire che l'"operazionale va subito in saturazione"?
-- satura in continua?
-- clippa il segnale?
b) misura con un multimetro digitale (Ri >= 10 Mohm):
-- la tensione al punto 1
-- la tensione al punto 2
-- la tensione al punto 3
c) misura con un oscilloscopio la forma d'onda presente al punto 3

Fai le misure di cui sopra con:
- l'ingresso sconnesso dal sensore
- l'ingresso connesso al sensore

Le misure in totale sono 8

Fire91 ha scritto: ...ho notato che il primo operazionale va subito in saturazione...

...una saldatura difettosa in uno dei punti evidenziati in rosso e il gioco è fatto...

Buongiorno, ho risolto il problema. Era la resistenza da 330 kohm troppo elevata, ne ho messa una da 22 kohm e ora funziona perfettamente!

Fire91 ha scritto:Buongiorno, ho risolto il problema. Era la resistenza da 330 kohm troppo elevata, ne ho messa una da 22 kohm e ora funziona perfettamente!

Grazie per la risposta, ma:

- non abbiamo capito cosa *non* funzionava prima della modifica
- non abbiamo capito *perche'* funziona adesso
- non sappiamo il criterio con cui e' stata fatta quella modifica
- non sappiamo il criterio con cui e' stato scelto il valore della resistenza
- dalle info che ci hai fornito la modifica che hai fatto *non* e' "ragionevole" (non giustifica il funzionamento attuale del circuito)
- non hai risposto ai quesiti posti da claudiocedrone e dal sottoscritto

Che importa? Tanto adesso funziona...

Ah, ci sarebbero anche gli operazionali inutilizzati, lasciati 'dangling' in balia di qualsiasi rumore, pronti a oscillare a loro discrezione...

Ma che importa? Tanto adesso funziona...

E poi, è solo una tesi di laurea, no?