Chimica orbitali leganti metallo

[marco76]

Tutto cio' cosa comporta? Promuovendo un elettrone abbiamo due livelli energetici occupati da un solo elettrone nel livello superiore a quello di Fermi e una buca positiva sotto il livello di Fermi.
Questi elettroni "superiori" e queste buche "positive" sono responsabili della conducibilità nei metalli.
In presenza di un campo elettrico riesci a far muovere entrambe le buche (positive e negative).

Ha senso parlare di lacune nei metalli?

[PietroBaima]

sul sole sì.

[Piercarlo]

Un ambientino appena appena particolare!

[EdmondDantes]

L'argomento del 3D riguarda una teoria nata negli anni '30 che cerca di correggere molte incongruenze delle teorie classiche, probabilmente meglio note a tutti noi.
Ci stupiamo del Sole e non dello 0 K citato all'inzio del 3D?

[PietroBaima]

Un ambiente dove il livello di Fermi non è più costante con la temperatura.
Ci sono degli studi interessanti a proposito della interazione fonone-fotone-elettrone.
Li trovo matematicamente un po' pesanti (quindi non sono ancora stati compresi bene ) ma promettono davvero molto nella comprensione della fisica dei superconduttori, dei plasmi e della fusione nucleare.

Non sono un esperto in questo campo, comunque. Mi limito a leggere degli articoli che stuzzicano la mia curiosità. Forse DirtyDeeds ne sa qualcosa in più?

Ciao,
Pietro.

[PietroBaima]

Ci stupiamo del Sole e non dello 0 K citato all'inzio del 3D?

Ottimo spunto.
Ha senso parlare di temperature assolute positive,
ha senso parlare di temperature assolute negative (questo lo sanno in pochi)
ma NON ha senso parlare di 0K se non come limite (questo non lo sa mai nessuno )

[EdmondDantes]

Appunto
Proprio per questo motivo mi stupisco che nessuno abbia fatto un appunto sullo 0 K.
Anche se nascosto tra le righe, avevo specificato che è facile raggiungere temperature superiori a 0 K, lasciando intendere il limite.
Ma non vado oltre, perché questo è il mio limite...

[Piercarlo]

ha senso parlare di temperature assolute negative (questo lo sanno in pochi)
ma NON ha senso parlare di 0K se non come limite (questo non lo sa mai nessuno )

Quella delle temperatura negative non la sapevo. Puoi dirmi qualcosa? Finora ero convinto che, essendo 0 °K un limite irraggiungibile, le temperature fossero sempre positive (almeno come valori assoluti).

@EdmondDantes - Forse nessuno ha fatto una piega per lo 0 °K perché è stato preso per scontato... anche se non appena ci pensi su qualche ruga sulla fronte salta fuori!

[PietroBaima]

E' un discorso piuttosto tecnico di termodinamica statistica.
NON è un discorso nuovo, nel senso che la teoria di questo fenomeno è disponibile da molto tempo, anche se la realizzazione pratica di un sistema a temperatura assoluta negativa è recente (ha 60 anni).
La conferma in laboratorio è invece ancora più recente (mi sembra 2013) e relativa ad un interessantissimo esperimento con i bosoni.
In pratica vedo temperature negative grazie all'inversione di popolazione di stati ultrafreddi, che si comportano come se fossero caldissimi.
Per quanto strano e contro intuitivo possa sembrare, una temperatura negativa corrisponde a stati altamente eccitati, addirittura più caldi di quelli che si trovano a una temperatura assoluta infinita.

Insomma, lo zero è irraggiungibile, ma si può superare meno infinito arrivando a più infinito (adesso DirtyDeeds mi mena di brutto )

[EdmondDantes]

marcopittu ha fatto solo danni.
Si stava così bene e tutto filava liscio