ElectroYou

Ma su ceramici da 4,7 a 47uF, ha senso aggiungere dei 100nF ?
Su circuiti switching piccoli,intorno a 1Mhz

Per come credo che sia fatto un ceramico, una grande capacità non ha una induttanza serie più alta dei piccoli, come hanno gli elettrolitici che sono avvolti a spirale.

Li trovo sui datasheet di powerbank cinesi.

Valori da 4.7 a 47 uF non credo proprio siano ceramici.
Posta una foto del tipo che dici tu.

Max

https://www.mouser.it/ProductDetail/Mur ... qlJQ%3D%3D

Ne ho anche da 220uF ceramici multistrato SMD

Ah beh, gli MLCC (multistrato) ok. Pero' quelli da te citati su Mouser reggono solo 6.3 VDC. In pratica vanno bene su circuiti operanti a tensioni bassissime. Il condensatore supplementare da 100 nF sono per assorbire i surge di corrente altrimenti si rischia di perforare il sottilissimo strato isolante..
Di fatto gli MLCC riescono ad avere capacita' elevatissime in poco spazio, ma sono anche estremamente delicati se aventi grossi valori di capacita'.
Non a caso La Murata specifica che sono previsti per applicazioni in cui la durata media del prodotto finito sia compresa tra 5 anni (mobile devices) e 10 anni
Giusto un altro modo per introdurre un fine vita ben definito ai prodotti elettronici

Inoltre hanno tolleranze del 20% e coefficienti di temperatura abbastanza schifosi.
Poi ovvio ci sono gli MLCC per radiofrequenza C0G (NP0), ma parliamo di valori da 0.5 pF a 1000 o poco piu' pF e tensioni di lavoro da 20 a 50 V.

Insomma, a ogni componente la sua applicazione.
Di sicuro non li userei nei miei progetti di strumentazione.

banjoman ha scritto:... coefficienti di temperatura abbastanza schifosi...

Anni fa, quasi per gioco, ci feci un termometro, con un ceramico multistrato da 470n in un'oscillatore come sensore di temperatura, ed un convertitorino frequenza/tensione ... e funzionava, perfino