Progetto stimolatore per elettrodo
Moderatori: g.schgor,
BrunoValente,
carloc,
IsidoroKZ
19 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
0
voti
Poiche' "lavori" per impulsi puoi forzare il livello medio in uscita (in continua) a "zero".
Il circuito che segue "forza a zero" l'uscita con una banda superiore definita da C
Con I componenti indicati lo zero e' nei dintorni (compreso il drift) di pochi uV.
Di Zero_Drift Operational Amplifier ne esistono zillions - cerca
Il circuito e' un classico dell'elettronica (DC-Servo) e viene utilizzato in tutti I casi in cui il segnale ha una banda inferiore "superiore" alla continua ma l'uscita del sistema deve stare a "zero" in continua.
Il circuito che segue "forza a zero" l'uscita con una banda superiore definita da C
Con I componenti indicati lo zero e' nei dintorni (compreso il drift) di pochi uV.
Di Zero_Drift Operational Amplifier ne esistono zillions - cerca
Il circuito e' un classico dell'elettronica (DC-Servo) e viene utilizzato in tutti I casi in cui il segnale ha una banda inferiore "superiore" alla continua ma l'uscita del sistema deve stare a "zero" in continua.
0
voti
Grazie elfo,
provo a implementare il circuito e ti faccio sapere come e' andata.
provo a implementare il circuito e ti faccio sapere come e' andata.
-
ingmarketz
165 1 2 6 - Stabilizzato
- Messaggi: 408
- Iscritto il: 23 nov 2011, 23:49
1
voti
Riguardando il tuo schema del Post[1} ho il sospetto che la resistenza R13 850 k sia un tentativo di compensare l'"errore" dell'Howland che non tiene l'uscita a "zero" in assenza di segnale in ingresso.
R13 "sporca" la resistenza di uscita dell'Howland (che con componenti perfettamente accoppiati e' infinita) portandola a 850 k.
Se quanto ipotizzato e' vero si puo' modificare il circuito dei Post [1] e Post[12} come segue:
- R13 viene eliminato
- I componenti ed i valori del circuito del Post[12] sono modificati. In questo modo la resistenza di uscita dell'Howland passa da da 850 k a 1 G
C deve avere tassativamente uno dei tre dielettrici indicati (no ceramico o poliestere)
L'Op-Amp deve essere tassativamente quello indicato.
Il cabalggio dei punti indicati deve essere in "aria" (no zocccolo per l'Op-Amp per I pin indicati)
Lo "zero" in uscita al circuito viene peggiorato a qualche centinaio di uV
R13 "sporca" la resistenza di uscita dell'Howland (che con componenti perfettamente accoppiati e' infinita) portandola a 850 k.
Se quanto ipotizzato e' vero si puo' modificare il circuito dei Post [1] e Post[12} come segue:
- R13 viene eliminato
- I componenti ed i valori del circuito del Post[12] sono modificati. In questo modo la resistenza di uscita dell'Howland passa da da 850 k a 1 G
C deve avere tassativamente uno dei tre dielettrici indicati (no ceramico o poliestere)
L'Op-Amp deve essere tassativamente quello indicato.
Il cabalggio dei punti indicati deve essere in "aria" (no zocccolo per l'Op-Amp per I pin indicati)
Lo "zero" in uscita al circuito viene peggiorato a qualche centinaio di uV
0
voti
Eccomi qua, con un aggiornamento sul progetto.
Ho risolto il problema di scaricare l'elettrodo
usando un interruttore integrato elettromeccanico
abbastanza veloce : CPC7512
Ho risolto il problema di scaricare l'elettrodo
usando un interruttore integrato elettromeccanico
abbastanza veloce : CPC7512
-
ingmarketz
165 1 2 6 - Stabilizzato
- Messaggi: 408
- Iscritto il: 23 nov 2011, 23:49
0
voti
Non basta mettere stabilmente una resistenza di valore elevato in parallelo al carico?...
0
voti
Datman ha scritto:Non basta mettere stabilmente una resistenza di valore elevato in parallelo al carico?...
Guarda lo schema qui sotto, derivato da quello originale del post [1} con valori dal post [7]
Il generatore e' di corrente ideale (Rout= infinito)
in parallelo al carico c'e' R13 850 k
il carico e' R2 8 k + R3 3 G = ~ 3 G
A che pro usare un generatore di corrente se poi metti 850 k in parallelo al carico? (la Rout del generatore di corrente diventa 850k)
Tu che valore sceglieresti per la resistenza da mettere in parallelo al carico?
0
voti
Datman ha scritto:Non basta mettere stabilmente una resistenza di valore elevato in parallelo al carico?...
no, poiche' per scaricare il carico nell ordine dei us la resistenza dovrebbe essere di poche decine di ohm.
questa resistenza influenzerebbe il funzionamento del circuito.
specificatamente l'impulso di corrente non rimarrebbe costante.
in parallelo un carico resistivo c'e' ma il suo scopo non e di scaricare il carico ma di stabilizzare il circuito
-
ingmarketz
165 1 2 6 - Stabilizzato
- Messaggi: 408
- Iscritto il: 23 nov 2011, 23:49
0
voti
elfo ha scritto:Datman ha scritto:Non basta mettere stabilmente una resistenza di valore elevato in parallelo al carico?...
Guarda lo schema qui sotto, derivato da quello originale del post [1} con valori dal post [7]
Il generatore e' di corrente ideale (Rout= infinito)
in parallelo al carico c'e' R13 850 k
il carico e' R2 8 k + R3 3 G = ~ 3 G
A che pro usare un generatore di corrente se poi metti 850 k in parallelo al carico? (la Rout del generatore di corrente diventa 850k)
Tu che valore sceglieresti per la resistenza da mettere in parallelo al carico?
senza il resistore da 850k, ho notato instabilita del circuito per altri valori di carico. Siccome questo deve essere un circuito general purpose, ho dovuto mettere quella resistenza da 850k per considerare anche questi casi critici.
-
ingmarketz
165 1 2 6 - Stabilizzato
- Messaggi: 408
- Iscritto il: 23 nov 2011, 23:49
19 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 105 ospiti