ElectroYou

Ciao,

direi che davvero non sono grande nelle tecnologie e voglio chiedervi se c`è la differenza tra un aspirapolvere tradizionale e un aspirapolvere senza fili (oltre l'assenza del filo stesso )
Ho letto tanti pro e contro e alla fine non capisco nulla..
Voi che ne dite quale dei due è più potente oppure semplicemente migliore per la casa?

Grazie

La potenza c'è scritta sulla targhetta di ognuno.
Senza fili può essere più comodo per girare in casa, ma metti il caso che le batterie stiano per scaricarsi e non hanno ancora finito di pulire.

Se posso darti un consiglio da passare all'operatore/rice ...sono così
L'aspiratore ha la migliore funzionalità nel raccogliere la polvere ecc. ecc. quando si tira indietro, non quando si spinge.
Parlo di quelli con la spazzola , perché hanno davanti una spazzolina che se è fissa e non rotante, blocca la polvere prima che venga aspirata, invece tirandolo, questa aiuta.

> con il filo.
> con spazzolina rotante.

setteali ha scritto:> con il filo.
> con spazzolina rotante.

> di marca Miele

Boiler

Parliamo di veri aspirapolvere o di qualcosa tipo questi.
Il problema più grosso dei dispositivi senza filo è che sono meno potenti. Se la batteria non è di qualità si rischia di avere qualcosa di poco efficace.

Dyson sta, eliminando il filo....

Io finché posso preferisco il filo, l'elettricità in casa è ovunque e non ho batterie che si esauriscono.... e probabilmente pesano da portare in giro