ElectroYou

Vi pongo la questione, in quanto come tutte le cose deve essere presa con le pinze, però, mi da qualche dubbio.

si parte da un'idea di massima di colpire qualche criminale, poi si estende il controllo a tutti, con la possibilità di finire a colpire anche chi disente su scelte prese da chi comanda.

La cosa che mi da piu da pensare, è che parte di cio che è stato fatto, od è stato pensato di fare, rimane top secret, tipo un documento che pare sia stato richiesto, e sia stato fornito, in stile FBI, con tutte le righe annerite! Ma stiamo scherzando?

allego sia uno dei tanti link youtube
sia un documento EU, link
sia un link ad una testata giornalistica.


Come vi pare?

38 telecamere ogni 40 passi

https://www.youtube.com/watch?v=rAigraBvZjA

Agli inizi no, e' gia da molti anni che succede.

Il controllo di massa esiste da molti anni, uno strumento molto utile a questi fine è la TV. Nulla di nuovo.

I governi ed alti poteri hanno capito una cosa fondamentale: la persona media (che non applica nessun filtro a quello che vede e sente e non a quello che osserva o ascolta perché sono due cose diverse), crede a quello che vede o sente, e se le viene ripetuto incessantemente, ancora meglio..

I news media dicono quello che conviene dire a seconda di chi li paga. In Spagna ne abbiamo un chiaro ed ovvio esempio..

Una cura molto utile sono i libri di ingegneria e scienza.

gvee ha scritto:... e se le viene ripetuto incessantemente, ancora meglio..

Era anche una delle regole di Goebbels, se non ricordo male ... una cosa del tipo che una menzogna ripetuta un numero sufficente di volte, alla fine viene percepita dalle masse come verita'.

Sara' per quello che la maggior parte delle str***ate politiche vengono ripetute centinaia di volte, mentre le notizie serie ed interessanti vengono date di solito solo una o due volte ?