ElectroYou

Buongiorno a tutti. Questo è il mio primo post, ma sono un lurker di questo sito da tempo.

Dovrei cambiare l'hi-fi e avrò la necessità di installare dei cavi di potenza (dall'ampli alle casse) di lunghezza superiore a quella usuale (oltre 6 m). Visto che sto acquistando tutti componenti di ottimo livello, vorrei dei cavi capaci di trasmettere il segnale in maniera pulita. Navigando tra i siti degli audiofili ho scoperto che esistono due scuole di pensiero:

i cavi sono ininfluenti e vanno bene anche quelli dati in dotazione

i cavi sono un componente che, come gli altri, ha un grosso impatto sulla qualità dell'audio riprodotto dal sistema

Per i fautori della seconda teoria è sorto tutto un mercato di piccole aziende che producono cavi a mio parere esageratamente onerosi, che comunemente arrivano a costare varie centinaia di euro (!). Ora, essendo incline all'autocostruzione e abbastanza esperto in lavori di elettronica, vorrei costruire da me i suddetti cavi.
Secondo voi, quale tipo di filo elettrico potrei utilizzare? Da alcune guide all'autocostruzione reperibili su internet ho appreso, ad esempio, che i cavi quadripolari schermati (spesso utilizzati allo scopo) funzionano egregiamente sulle basse frequenze ma trasmettono meno bene i toni alti. Io cerco invece qualcosa che suoni trasparente, piatto: che trasmetta ugualmente bene tutte le frequenze udibili (da 20hz a 20KHz). Utilizzando il collegamento bi-wiring potrei al limite acquistare un cavo per le frequenze basse e uno per quelle medio-alte, ma preferirei evitare questo approccio.

Grazie da subito per i contributi.

Due conduttori unipolari da 6mm^2 intrecciati e vivi felice! (anche 4 mm^2 bastano)

IsidoroKZ ha scritto:Due conduttori unipolari da 6mm^2 intrecciati e vivi felice! (anche 4 mm^2 bastano)

Isi, lo stesso discorso è applicabile anche ai cavetti schermati di bassa frequenza ?

Stesso discorso. I cavi sono cavi. Un cavo schermato audio ha un centrale ed una calza. Non ci sono problemi di riflessione nella banda audio.
Le menate sulla doratura e fregnacce del genere sono utili per ciucciare soldi ai gonzi.

TardoFreak ha scritto:Stesso discorso. I cavi sono cavi. Un cavo schermato audio ha un centrale ed una calza. Non ci sono problemi di riflessione nella banda audio.
Le menate sulla doratura e fregnacce del genere sono utili per ciucciare soldi ai gonzi.

I cavi Proel Die Hard hanno anche un senso di "marcia", a detta di Proel :

"
Un particolare trattamento successivo del rame OFHC permette l’orientamento dei cristalli di base, ottenendo un naturale “verso” mediante il quale il flusso degli elettroni risulta facilitato. In questo modo viene identificata la direzione che il segnale preferirà prendere al suo passaggio, aumentando le prestazioni elettriche, e quindi sonore, del filo di rame.
"

http://diehard.proelgroup.com/skn/diehard/it/caratteristiche/ilversodelcavo.htm

Eh si, l' orientamento dei cristalli.

TardoFreak ha scritto:Eh si, l' orientamento dei cristalli.

cosi il flusso dei co....elettroni risulta facilitato ?

Grazie a tutti per i contributi. Sì, in effetti in giro c'è chi si lascia spennare per benino: ho visto cavi da 300$/metro
Quindi, in buona sostanza, basterebbe usare uno spessore del conduttore adeguato alla distanza?

Cercando su altri forum ho visto analisi alquanto complesse su induttanza e capacità dei cavi: quali fattori le influenzano?

TardoFreak ha scritto:Stesso discorso. I cavi sono cavi. Un cavo schermato audio ha un centrale ed una calza. Non ci sono problemi di riflessione nella banda audio.
Le menate sulla doratura e fregnacce del genere sono utili per ciucciare soldi ai gonzi.

Ha senso usare un cavo schermato in un sistema audio? e se sì, dove collego la calza? se la collego alla terra, non rischia di raccogliere interferenze?

chris77 ha scritto:Cercando su altri forum ho visto analisi alquanto complesse su induttanza e capacità dei cavi: quali fattori le influenzano?

Hai posto la domanda a rovescio: le capacita` e induttanza distribuite che cosa influenzano? Risposta: nulla che sia udibile!