ElectroYou

Salve sono Angelo, ho sempre voluto costruire pedali per chitarra ma oltre a ricopiare schemi non so fare altro, ed anche nel ricopiarli non so individuare e correggere eventuali errori.
In questi giorni sto provando a costruire un pedale con 4 JFet ma sto riscontrando problemi già solo nell'analisi con il software Tina-ti.
Allego i file dello schema sperando che mi possiate aiutare a capire dove sia l'errore. Grazie.

Da dove proviene lo schema?
Cosa è, un preamplificatore con controllo toni e booster?
Se i due condensatori erano in serie probabilmente l'autore voleva ottenere il valore non standard di 34 nF con i valori standard da 68 nF però allora non capisco cosa sarebbe cambiato usando e uno da 33 nF (valore standard) considerato anche che la tolleranza minima è del 5%

c'è un errore nel collegamento della R5 nella rete del controllo di bassi, adesso non ho tempo di rifare il disegno con FidoCad, ma puoi cercare "rete Bandaxall passiva": la configurazione è quella, cambiano solo i valori dei componenti, probabilmente l'autore li ha aggiustati in funzione dell'estensione della chitarra.
I due condensatori da 68nF in serie credo che sia un refuso: è solo un condensatore di disaccoppiamento, il suo valore non è critico, andrà benissimo qualsiasi valore tra 47 e 100nF.

Va bene, l'ho disegnato:

consiglio anche di inserire un condensatore da 220nF in serie alla resistenza R2

Ah ecco, sì la Baxandall con quei valori è adattata alla estensione della chitarra.

Magari questo può interessare



https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=125735.20

K

p.s.: https://hb9aik.ch/Audio/Baxandall_Notes_V2.pdf

claudiocedrone ha scritto:Da dove proviene lo schema?
Cosa è, un preamplificatore con controllo toni e booster?
Se i due condensatori erano in serie probabilmente l'autore voleva ottenere il valore non standard di 34 nF con i valori standard da 68 nF però allora non capisco cosa sarebbe cambiato usando e uno da 33 nF (valore standard) considerato anche che la tolleranza minima è del 5%

è lo schema di un pedale che dovrebbe simulare lo stadio preamp di un amplificatore valvolare.

SediciAmpere ha scritto:c'è un errore nel collegamento della R5 nella rete del controllo di bassi, adesso non ho tempo di rifare il disegno con FidoCad, ma puoi cercare "rete Bandaxall passiva": la configurazione è quella, cambiano solo i valori dei componenti, probabilmente l'autore li ha aggiustati in funzione dell'estensione della chitarra.
I due condensatori da 68nF in serie credo che sia un refuso: è solo un condensatore di disaccoppiamento, il suo valore non è critico, andrà benissimo qualsiasi valore tra 47 e 100nF.

Grazie mille della dritta bandaxall e dello schema. mi chiedevo, questo piccolo errore influenza così tanto il risultato dello schema?

Kagliostro ha scritto:Magari questo può interessare

James-bax-2.png

https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=125735.20

K

p.s.: https://hb9aik.ch/Audio/Baxandall_Notes_V2.pdf

grazie mille , certo che interessa.

no, dovrebbe influenzare solo leggermente la curva di risposta, ma dovrebbe funzionare anche così.

Ma secondo me quello schema funziona, potrebbero essere i trimmer regolati non correttamente

Kagliostro ha scritto:Magari questo può interessare

James-bax-2.png

https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=125735.20

K

p.s.: https://hb9aik.ch/Audio/Baxandall_Notes_V2.pdf

quindi questa configurazione è la James, chissà che differeza c'è tra le varie circuitazioni

Negli amplificatori da chitarra elettrica si usano più spesso altre configurazioni, (Marshall, Fender, Vox ...) che attenuano la gamma dei medi o medio-bassi

SediciAmpere ha scritto:Va bene, l'ho disegnato:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

consiglio anche di inserire un condensatore da 220nF in serie alla resistenza R2

Ho apportato le modifiche che mi hai consigliato ma nulla è cambiato. Potrebbe essere un settaggio errato dei 4 trim che fungono da bias?