Dinamica del momento angolare
Il problema che segue, si riaggancia a quest'ultimo che abbiamo fatto:
Pendendo in esame il blocco, e supponiamo che lo spago venga tirato verso il basso molto lentamente, in modo che si possa ritenere che il blocco si muova in ogni istante praticamente lungo un cerchio di raggio R.
a) Dimostrare che la tensione dello spago varia con R come
, dove l'indice
si riferisce ai valori iniziali.
b) Usare la risposta della parte a) per trovare il lavoro compiuto sul blocco dalla tensione dello spago mentre il raggio della traiettoria circolare del blocco varia da
a
.
c) Dimostrare che il lavoro calcolato nella parte b) è pari alla variazione dell'energia cinetica del blocco.
Cancellata immagine da server esterno
:smt017
Punto a) Questo è un esercizio simile al precedente, mi dice di verificare un qualcosa che sia uguale a qualcos'altro......
Vediamo se ho compreso, inizio dal principio per arrivare a
:

Mi sembra ovvio che la tensione detta dalla traccia sia quella che ho appena scritto io e che avendo a denonminatore un parametro che variando, in questo caso diminuendo, porterà un aumento della tensione

Punto b)
Qui penso che si riferisce ad una variazione di raggio, dove il raggio finale è minore di quello iniziale.....
E che ragionamento devo fare
Io penso che si tratta di una rototraslazione
In sostanza io so che se tiro la corda per accorciare il raggio, compirò un lavoro di traslazione e uno di rotazione, esprimibile con la seguente:

Ma poi il testo mi dice che devo utilizzare la risposta a) per giustificare la risposta b)
E come devo fare utilizzando questa tensione
Il testo mi dice che il risultato deve essere
Helppppppp
Sostanzialmente si ha una condizione di energia cinetica che varia al variare del raggio, ma come arriva il testo a dire che il risultato deve essere
Io so che
e in un moto circolare potrà essere
allora potrà essere che il testo abbia fatto questo?

cioè dimostrare che alla variazione del raggio finale si hanno condizioni diverse a destra e a sinistra?
Che poi il testo la scrive in questo modo?
MA COSA VUOLE QUESTA TRACCIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
P.S. Ho postato un'immagine che non sapevo replicare con il software CAD, se per voi è un problema, potreste gentilmente riprodurmelo voi?? Vi ringrazio anticipatamente
Pendendo in esame il blocco, e supponiamo che lo spago venga tirato verso il basso molto lentamente, in modo che si possa ritenere che il blocco si muova in ogni istante praticamente lungo un cerchio di raggio R.
a) Dimostrare che la tensione dello spago varia con R come
, dove l'indice
si riferisce ai valori iniziali. b) Usare la risposta della parte a) per trovare il lavoro compiuto sul blocco dalla tensione dello spago mentre il raggio della traiettoria circolare del blocco varia da
a
. c) Dimostrare che il lavoro calcolato nella parte b) è pari alla variazione dell'energia cinetica del blocco.
Cancellata immagine da server esterno
:smt017
Punto a) Questo è un esercizio simile al precedente, mi dice di verificare un qualcosa che sia uguale a qualcos'altro......
Vediamo se ho compreso, inizio dal principio per arrivare a
:

Mi sembra ovvio che la tensione detta dalla traccia sia quella che ho appena scritto io e che avendo a denonminatore un parametro che variando, in questo caso diminuendo, porterà un aumento della tensione

Punto b)
Qui penso che si riferisce ad una variazione di raggio, dove il raggio finale è minore di quello iniziale.....
E che ragionamento devo fare
In sostanza io so che se tiro la corda per accorciare il raggio, compirò un lavoro di traslazione e uno di rotazione, esprimibile con la seguente:

Ma poi il testo mi dice che devo utilizzare la risposta a) per giustificare la risposta b)
Il testo mi dice che il risultato deve essere

Helppppppp
Sostanzialmente si ha una condizione di energia cinetica che varia al variare del raggio, ma come arriva il testo a dire che il risultato deve essere
Io so che
e in un moto circolare potrà essere
allora potrà essere che il testo abbia fatto questo? 
cioè dimostrare che alla variazione del raggio finale si hanno condizioni diverse a destra e a sinistra?
Che poi il testo la scrive in questo modo?
MA COSA VUOLE QUESTA TRACCIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
P.S. Ho postato un'immagine che non sapevo replicare con il software CAD, se per voi è un problema, potreste gentilmente riprodurmelo voi?? Vi ringrazio anticipatamente