Immagine quantistica del campo elettromagnetico

[Ianero]

Cosa conosci di termodinamica e meccanica statistica?

Poco, niente su cui tu possa far leva per farmi capire, fai conto che stai parlando con un bambino, purtroppo.

Quindi, se ho capito bene, quando analizziamo un problema a molti fotoni, le equazioni di Vattelapesca effettivamente forniscono una soluzione che in media fa scopa con Maxwell, quindi anche lì ritroviamo l'1/r^2, ed il motivo per cui spunta fuori anche lì è perché anche le equazioni di Vattelapesca sono scritte pensando a uno spazio a tre dimensioni.
Dunque, se modificassi le costanti fisiche h e c, non cambierei l'esponente 2, ma cambierei l'intensità dell'interazione elettromagnetica, ovvero il coefficiente nella forza di Coulomb che sta a moltiplicare il termine 1/r^2.
È così?

Grazie del tuo tempo.

[PietroBaima]

È così?

Precisamente.

Grazie del tuo tempo.

Mi sono divertito

[Piercarlo]

Mi sono divertito

Ed è venuto fuori un bordello con i fiocchi! Però è carino e ben arredato

[Ianero]

Ottimo, grazie mille, alla prossima domanda

[clavicordo]

Un sentito grazie a Ianero e a PietroBaima per questa discussione così interessante e illuminante. Forse la cosa più difficile da accettare per chi non è un fisico è che l'umanità progredisce quando riesce a pensare che esiste una realtà fuori di noi, di cui facciamo parte, ma che possiamo solo rappresentarci con approssimazioni successive, tipo matrioska, come dice Pietro, e tenendo sempre presente che si tratta di modelli immaginati, intuiti, a volte controintuitivi (come già è la meccanica newtoniana) che poi vanno messi alla prova dei fatti, essendo sempre pronti a cambiare il modello o a rinunciarvi. Accettare questa "provvisorietà", che però entro certi confini non è più provvisoria ma possiamo prenderla per "verità" è una caratteristica fondamentale del pensare. Sapere che esistono confini, limiti di validità. Il suo opposto è il credere, nel senso di non riuscire ad accettare un'ignoranza di qualcosa e di aver bisogno di sostituirla con una credenza acritica (come sono le religioni rivelate), che è statica. La credenza è una "cura" contro l'angoscia del vuoto, ma non elimina il vuoto, semplicemente lo nasconde. Ma non lo disinnesca: le sue conseguenze nefaste si dirigono poi verso (contro) gli altri esseri umani. Chiedo scusa per la digressione filosofica.

[PietroBaima]

Ed è venuto fuori un bordello con i fiocchi! Però è carino e ben arredato

[PietroBaima]

Ottimo, grazie mille, alla prossima domanda

prego

[PietroBaima]

Un sentito grazie a Ianero e a PietroBaima

Grazie a te per averla arricchita col tuo contributo.

[Etemenanki]

Be', invece di fare tutto quel casino, potevate semplicemente prendere una macchina fotografica quantistica e fare una foto al campo, cosi lo vedevate direttamente, no ?

(scusate, mi sono trattenuto finche' non avete finito la discussione seria, ma piu di cosi non sono riuscito a resistere )

[Piercarlo]

Be', invece di fare tutto quel casino, potevate semplicemente prendere una macchina fotografica quantistica e fare una foto al campo, cosi lo vedevate direttamente, no ?

Cosa è una macchina fotografica quantistica? Come funziona? Spiega, spiega che son curioso!