ElectroYou

Per non essere buttato fuori casa dalle mie vecchie riviste ho iniziato a selezionare e ritagliare gli articoli da archiviare...

... nel mentre mi sono imbattuto in questa pubblicità datata 1992:



... quando: un 286 o un 386, 1 o 2 MB di RAM e 40 o 80 MB di HD erano... il massimo delle prestazioni ...

Oggi neanche il più scarso dei telefonini si abbasserebbe a tanto ...

Max

Ciao.

Max2433BO ha scritto:...Oggi neanche il più scarso dei telefonini si abbasserebbe a tanto ...

Sono pienamente d' accordo con te Max2433BO.

Però occorre considerare anche quale uso se ne fa della "potenza" di un apparecchio.

La tua pubblicità si riferisce all' anno 1992.
Pensa che 23 anni prima l' uomo è riuscito ad arrivare sulla luna utilizzando dei PC con una potenza di calcolo molto minore, vedi ad esempio:

https://it.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

mrc ha scritto:https://it.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

Vale la pena ricordare questi due messaggi

viewtopic.php?f=10&t=21078&p=156782&hilit=apollo#p156782

viewtopic.php?f=41&t=12940&p=188793&hilit=apollo#p188772

mrc ha scritto:(...) Pensa che 23 anni prima l' uomo è riuscito ad arrivare sulla luna utilizzando dei PC con una potenza di calcolo molto minore (...)

Certamente mrc, è verissimo, ma io intendevo un ambito, per così dire, "casalingo" dei primi PC, escludendo il boom degli home computer degli anni 80 (SINLCAIR ZX80, ZX81, ZX Spectrum, COMMODORE VIC20 o 64, ATARI 400, AMSTRAD CPC-464, la serie MSX di CASIO - SONY e TOSHIBA, per citarne alcuni... ).

... altrimenti, per rimanere su macchine con risorse minime, si potrebbe allora andare anche a parlare del DIGITAL PDP-8 del 1965 o dell'ALTAIR 8800 del 1974, ma questi erano, per lo più, utilizzati in ambito scientifico/universitario.

@ EdmondDantes

Regoli calcolatori e calcolatrici meccaniche...

... che bellezza...

Max

Max2433BO ha scritto:....ma io intendevo un ambito, per così dire, "casalingo" dei primi PC....

Ah ok!
Scusa Max2433BO, pensavo ad un discorso più in generale.

Grazie EdmondDantes, per le segnalazioni molto interessanti!

Ma quali scuse...

... ci mancherebbe che tu non possa dire la tua!!!

Max

Pensa che 23 anni prima l' uomo è riuscito ad arrivare sulla luna utilizzando dei PC con una potenza di calcolo molto minore

Oggi nemmeno i microcontrollori si abbassano così tanto.
Fa veramente strano pensare che quella macchina è del 92, 3 anni dopo sarebbe uscito windows 95, e in quello stesso anno windows 3.1 introduceva il puntatore e il mouse…
Ho letto ora i requisiti, windows 3.1 abbisognava di 6.5 MB, mentre il successore 95 addirittura 55 MB, 98 201MB...

Devo dire che ultimamente si "sprecano" molto le risorse, una volta avendo poco si riusciva a fare moltissimo con ciò che si aveva a disposizione.
Ad esempio come è possibile che un mio foglio di Excel con poche formule e circa cinquecento righe occupi più di 40Mb è eclatante per indicare questa tendenza, anche se la intendevo più che altro negli eseguibili.

La cosa veramente notevole sono in realtà le dimensioni. Un nettop in anticipo.

Anni 90 PC 386 Amstrad per l'ufficio in quelle dimensioni mini, non ricordo quanti Mb nel disco fisso, immagino molto poco, ma ricordo bene il prezzo, oltre 3.500.000 Lire, veramente parecchi per l'epoca, per non parlare dei più vecchi IBM M24 e simili ma li andiamo davvero nella preistoria