ElectroYou

Al momento sto usando le 4 porte del "router/modem/switch/AP", devo aggiungerne un'altra perciò pensavo di agganciarci uno switch (già in mio possesso,5 porte 1gbps).

La domanda è: Nella configurazione di cui sotto, in caso di trasferimento dal NAS al Server il collegamento al router (azzurrino) viene utilizato e perciò la banda verso il PC diminuita ?
In teoria il trasferimento avverrebbe sfruttanto i mac address (livello 2), ma non ne sono certo

Aggiunto che è puramente una comodità, nel caso mi muore il router ho ancora la rete locale. il problema non si porrebbe se metto server e nas sotto lo switch e il PC diretto al router



Grazie buon ferragosto

ma il problema si presenta ?
non dovrebbe cambiare nulla di nulla (a livello pratico)... teorico non so.

Siccome è una configurazione che devo decidere se implementare avevo bisogno di sapere come andava a comportarsi.
Se trasferendo tra due porte dello switch "esterno" riduce la banda a disposizione delle altre porte semplicemente collego il PC diretto allo switch integrato nel router.

che io sappia.. per come funziona la LAN non dovrebbe cambiare nulla e siccome non sembra una rete di 350 computer proverei a collegare senza indugiare.

Eventualmente la domanda è: lo switch è in grado di "accontentare" tutti i dispositivo al massimo traffico ?

Se non si è un "datacenter", a livello casalingo cambia meno di zero.

Per la fidanzata siamo già a livello datacenter
Considerando circa 1300€ del prossimo NAS mi girerebbero essere limitato dallo switch.....

Non resta che provare

Se il tuo switch fa lo switch e non l'hub, la connessione NAS - Server coinvolge solo le due porte a cui essi sono connessi (l'hub inoltra su tutte le porte, lo switch solo su quella dove c'è il MAC di destinazione), quindi PC e Router continuano a usare la stessa banda se non limitata dalla banda complessiva dello switch (ovvero dalla sua potenza di calcolo).

Il nas a cosa serve? Copie di backup del server?

Sul "server" (è un NUC I3 2c/4t con 8GB di ram) girano un paio di macchine virtuali di cui una ospita PLEX. Che fanno backup sul NAS.
Il NAS però nasce come storage di foto/film e per tenere attivo il client Torrent. e da qui che "pesca" PLEX
Il NAS è un modesto DS215J, 2 core A9 800MHz + 512 Mb di ram. Nel 2015 era un buon prodotto ma non può ospitare VM.
Spero con il prossimo acquisto di riunire il tutto
Lo switch è un TP-LINK a 5 porte 1Gbps, dovrebbe essere stato dimensionato correttamente per gestire al meglio tutte le porte
In realtà la cosa mi tocca anche poco perché i backup vengono fatti di notte, ma era principalmente una curiosità

un'altra domanda.... esiste un "Host virtual machine" che fa anche da OS. Ovvero adesso ho Windows su cui è installato il client Oracle VM dentro cui girano le VM. Non esiste un modo per escludere Windows e liberare risorse ? magari qualcosa da gestire via Web ?

Nessun collo di bottiglia. Uno switch (a meno che non sia un giocattolo) ha una cosiddetta backplane che è la matrice di interconnessione tra le singole porte. È quella che fa il routing in base alla tabella dei MAC.

La capacità di questa backplane eccede sempre (di molto!) la capacità di una porta, proprio per permettere lo switching di piú porte contemporaneamente.

Guarda per esempio questo datasheet (è un prodotto vecchissimo, ma sapevo dove trovare l'informazione, in quelli nuovi non sarà differente):
https://www.alliedtelesis.com/sites/def ... ies-ds.pdf

A pagina 2 vedi la tabella "Performance". Considera l'FS708. È uno switch 10/100 (no gigabit!) da 8 porte.
Se tutte le porte richiedono contemporaneamente la massima velocità in full-duplex avrai un traffico dati di 800 Mbps.
La backplane ha una capacità doppia: 1.6 Gbps.
Può sembrare insensato, ma in realtà è necessario perché non si avrà mai lo scenario ideale in cui una porta comunica solo ed esclusivamente con un'altra, che a sua volta non viene richiesta da nessuno. Tipicamente c'è un uplink che si sorbisce la maggiorparte del traffico.

Nota però che c'è anche una limitazione sul numero di pacchetti al secondo che riesce a gestire. Questo diventa rilevante se hai un traffico basato su moltissimi pacchetti di contenuto minuscolo. Solitamente non è il caso con un NAS.

Se tu avessi un hub, allora sì, ci sarebbe un collo di bottiglia.

Boiler