ElectroYou

Buongiorno a tutti, tempo fa ho aperto una discussione http://www.electroyou.it/forum/viewtopic.php?f=17&t=59980 sul rilevamento dello zero crossing con un pic12f675. La routine in questione funziona perfettamente. Ora vorrei implementare la routine con un innesco ritardato da Timer0.

Codice: Seleziona tutto

void interrupt (void){
if (INTCON.GPIF){

    if((gpio.f3==0)&&(stato==1))
    {
       INTCON.T0IE=1;
       TMR0=6;
      stato=0;
     }
if((gpio.f3==1)&&(stato==0))
    {
      INTCON.T0IE=1;
       TMR0=6;
      stato=1;
          }
          }

    if(INTCON.T0IF)
    {
     gpio.f4=1;
     delay_us(100);
    gpio.f4=0;

     }
     INTCON.GPIF=0;
     INTCON.T0IF=0;

     }
   

Sto provando questa routine ma purtroppo c'è qualcosa che non mi quadra. La routine non mi crea un impulso unico, ma una serie infinita di impulsi. Dove sto sbagliando??

Dopo varie prove con questa routine mi è venuta in mente una cosa, correggetemi se sbaglio il ragionamento.
Se invece di spostare il tempo di innesco, io contassi gli impulsi??? Mi spiego meglio.
Ogni passaggio per lo zero vengono creati degl'impulsi ogni 500us, io voglio che l'innesco del triac sia eseguito dopo 4ms, basta contare 8 impulsi e dò l'innesco. Sono sulla giusta strada?

Ciao sorecaro,

sorecaro ha scritto:(...) La routine non mi crea un impulso unico, ma una serie infinita di impulsi.(...)

quando, in quale circostanza, e per quanto, secondo te ?

Saluti

WALTERmwp

forse perché non resetto l'interrupt, ma resetto solo il flag
Per quanto riguarda il ragionamento di contare gl'impulsi sono sulla strada giusta???

Sto cercando di contare gl'impulsi ma non capisco come mai l'uscita gpio.f4 è sempre alta.

Codice: Seleziona tutto

void interrupt (void){
if (INTCON.GPIF){

    if((gpio.f3==0)&&(stato==1))
    {
       INTCON.T0IE=1;
       tmr0=255;
      stato=0;
      zero_crossing=0;
       INTCON.GPIF=0;
     }
if((gpio.f3==1)&&(stato==0))
    {
      tmr0=255;
      INTCON.T0IE=1;
      stato=1;
      zero_crossing=0;
           INTCON.GPIF=0;
          }

          }

    if(INTCON.T0IF)
    {
   
    zero_crossing++;
     tmr0=6;
     INTCON.T0IF=0;
     }
    if(zero_crossing>=5) {
     gpio.f4=0;
     Delay_us(50);
     gpio.f4=1;
     INTCON.T0IE=0;
      }


     }

stavo sbagliando io, non avevo notato che la variabile zero_crossing era impostata su bit, scusate

sorecaro ha scritto:(...) la variabile zero_crossing era impostata su bit, scusate

non e' il caso di scusarsi, non e' un problema.
Se funziona meglio cosi, anche se io non ho compreso su cosa avrei potuto indagare.
In questo caso, l'errore, dal mio punto di vista e' di carattere "espositivo"; scrivo cosi' con proposito costruttivo.
Se non si sa qual'e' il problema non si dovrebbe stabilire a priori la porzione di codice da sottoporre alla visione degli altri: e' un po una contraddizione.
Anche la descrizione dello stato dell'arte dovrebbe essere piu' "esaustiva".
Il mio e' solo un suggerimento, nulla di piu', ma ho notato che molti compiono queste distrazioni.

Saluti

WALTERmwp

hai ragione, d'ora in poi cercherò di essere più preciso

sorecaro ha scritto:...Ogni passaggio per lo zero vengono creatidegl'impulsi ogni 500us, io voglio che l'innesco del triac sia eseguito dopo 4ms, basta contare 8 impulsi e dò l'innesco. Sono sulla giusta strada?

Sì, sorecaro. Se il timer 0 è impostato per avere overflow ogni 500us, sei sulla strada giusta.
Ma nel codice conti 6 impulsi non 8, quindi 3000us (3ms e non 4ms).

Paolo.

Paolino

grazie. L'idea é quella di far accendere e spegnere la lampada in modo graduale ed automatico, regolando questo " tempo" con un potenziometro.

Ok, un varialuce (volgarmente detto).
Mi sembra di capire che ora funziona tutto. O sbaglio?

Ciao.

Paolo.