ElectroYou

Buongionro,
Mi sono sempre chiesto qual è il livello di inquinamento EM all'interno di un veicolo a trazione elettrica; date le forti correnti, non credo che il campo magnetico all'interno possa essere trascurabile.

Anche se fosse della stessa entità di quello presente in una NMR non vorrebbe dire niente, dato che non ci sono studi seri sulla reale pericolosità dei campi EM.

Un po’ di tempo fa leggevo di un tizio che diceva che l’uomo sta bene solo in totale assenza di campi EM. Gli hanno risposto che lo sapevano già i monaci tibetani di 2000 anni fa, che meditavano al buio per mesi.
Era stato piuttosto divertente.

NMR sta per risonanza magnetica nucleare ?

Il termine Inquinamento EM è ambiguo: elettromagnetico, è predominante la componente
elettrica o magnetica ?

A proposito di amenità:

Molti anni fa (>50 ?) fantasticavo con i compagni su un progetto di prefattibilità di un dispositivo
" raddrizza banane " a magnetostrizione, che avrebbe permesso di impaccarle in minor spazio.
Si doveva metterle la banana in un solenoide percorso da corrente.
Il problema era anche di rendere ferromagnetiche la banane, forse con un bagno nel cloruro ferrico o cospargendole di limatura di ferro?. Lo studio non è stato terminato. Rilancio l'idea pewr eventuali
sviluppi con nuove tecnologie..

A proposito di EM, avevo letto di radiodilettanti che a inizio del secolo scorso utilizzando dei solenoidi cilindrici di sintonia del diametro di mezzo metro avevano convinto una giovane donna di piccola virtù
a entrare nell'induttore per il beneficio di "rivergination", ma non hanno riferito del risultato.

MarcoD ha scritto:NMR sta per risonanza magnetica nucleare ?

sì, Nuclear Magnetic Resonance

MarcoD ha scritto: Il termine Inquinamento EM è ambiguo: elettromagnetico, è predominante la componente
elettrica o magnetica ?

Non è importante, quello che importa è la potenza.

PietroBaima ha scritto:Non è importante, quello che importa è la potenza.

E la frequenza

PietroBaima ha scritto:Anche se fosse della stessa entità di quello presente in una NMR non vorrebbe dire niente

"Niente" forse è un po' eccessivo.
Per una discussione estesa e con punti di vista diversi consiglio il thread seguente: viewtopic.php?t=81702

davi82 ha scritto:

PietroBaima ha scritto:Non è importante, quello che importa è la potenza.

E la frequenza

Frequenza e potenza ceduta ai tessuti sono parenti.

Per quanto riguarda il “niente” che ho utilizzato intendo dire... quello che ho detto cioè che non ci sono studi seri a riguardo.

PietroBaima ha scritto:Anche se fosse della stessa entità di quello presente in una NMR non vorrebbe dire niente, dato che non ci sono studi seri sulla reale pericolosità dei campi EM.

Se lo dici tu.... intanto è un dato di fatto che le malattie neurodegenerative, tipo Alzhaimer, si stanno diffondendo a velocità impressionante anche tra persone giovanissime; a dire la verità non mi aspetto certo che uno studio che evidenzi la pericolosità dei campi EM venga giudicato serio, troppi gli interessi economici (ed anche politici) che andrebbe a toccare.
In ogni caso, vedo che non ha saputo rispondermi.; vabbhe...

intanto è un dato di fatto che le malattie neurodegenerative, tipo Alzhaimer, si stanno diffondendo a velocità impressionante anche tra persone giovanissime

Hai statistiche che indichino l'incidenza dell'inizio dell Alzhaimer per fascia di età in questi ultimi anni e per confronto con 20 o 40 anni fa?

Non le ho, ma questa notizia mi è stata riferita dal neuropsichiatra che prese in cura mia madre quando a nemmeno 73 anni, entrò nella fase conclamata della malattia.
Nella struttura dov'è attualmente ricoverata c'è anche un'altra sua coetanea con la stessa patologia.
Riferì anche a me (e a mio padre) che, in questi ultimi anni, l'età media dei degenti si è drasticamente abbassata; tanto in diversi casi la malattia comincia a manifestarsi anche a partire dai 30 anni.