ElectroYou

con il 5° conto energia per il FV il massimo guadagno economico dell'utente avviene quando tutta l'energia prodotta viene consumata da se stesso(personalmente penso che sia un abominio energetico).
All'inizio pensai di mettere una classica resistenza elettrica da 2Kw e di modulare opportunamente la tensione con un curcuito elettronico di potenza automatico con il classico triac o igbt.
purtroop cosi facendo il contatore quando integra la corrente erogata si accorgerebbe del comando elettronico.
come si puo fare?
autotrasformatore?
inverter di sola tensione?

Quando il fotovoltaico venne introdotto c'era, se non erro, lo stesso problema.
Ora, io non so come funziona un contatore bidirezionale e cosa contabilizza, nei dettagli, ma credo che l'orientamento si quello di incentivare il consumo dell'energia prodotta direttamente sul posto. E mi sembra sensato, non un errore.
In fin dei conti, stiamo parlando di energia; non di corrente. L'energia è l'integrale della potenza nel tempo.
Possibile che non si riesca ad immaginare il modo di sfruttare l'energia prodotta da un impianto FV, senza doverla sprecare in calore?

Candy ha scritto:Possibile che non si riesca ad immaginare il modo di sfruttare l'energia prodotta da un impianto FV, senza doverla sprecare in calore?

Oltre che è difficile da immaginare, è difficile da attuare... quello che ci vorrebbe è una presa di coscienza dello stato energetico dell'universo fino ad arrivare a quello nazionale e di ogni singola realtà domestica e/o industriale... di modi ce ne sono infiniti, dentro casa è praticamente tutto elettrico.
Per esempio, nel nostro piccolo abbiamo "addomesticato" la donna di casa (che non è solo casalinga) a fare le lavatrici e a stirare i panni quando l'impianto produce, quindi nelle ore di buona luce. Idem per l'uso di cucine che prevedono l'uso del forno elettrico et similaris...
Ciò che servirebbe in generale, secondo me, è l'adattarsi al mondo, non adattare il mondo...
E detto ciò, forse influenzato anche dall'adattamento di un amplificatore in banda VHF che mi ha portato via la domenica notte, vado a nanna!

Ma di cosa stiamo parlando????? Lo scopo dichiarato del conto energia, da sempre, era che gli impianti fossero progettati per coprire i consumi energetici annuali del fabbricato o parte di essi. Sovradimensionare l'impianto per ottenere più incentivi è stato uno spreco, c'è chi l'ha fatto per carità convinto di guadagnarci, in ogni caso è un'operazione abominevole, ancora di più utilizzare quell'energia in maniera non proficua, non ha alcun senso, meglio immetterla in rete bene o male uno 0,10 euro/kWh lo prendi.

con il 5° conto energia invece lo stato ha spinto all'autoconsumo.
la tariffa incentivante è data nel seguente modo
20,8cent/kWh prodotto dall'impianto piu si aggiungono
12,6 cent/kWh di Tariffa premio sull'energia consumata in sito

se non ci credi leggi qui
http://www.gse.it/it/Conto%20Energia/Fo ... fault.aspx

quindi il guadagno massimo per l'utente avviene quanto tutta l'energia prodotta viene direttamente consumata.

francicoma ha scritto:20,8cent/kWh prodotto dall'impianto piu si aggiungono

No, non è corretto. Col quinto conto energia la tariffa omnicomprensiva riguarda la quota di energia netta immessa in rete

francicoma ha scritto:quindi il guadagno massimo per l'utente avviene quanto tutta l'energia prodotta viene direttamente consumata.

Mi pare che tu non abbia capito come funziona la cosa.

Il meccanismo, una volta tanto, è stato pensato con criterio.
Il guadagno massimo lo avresti sommando la tariffa premio al risparmio in bolletta. Facendo quello che vorresti fare tu verrebbe a mancare uno degli addendi dell'operazione...

avete raglione... scusate... mi fidavo del mio prof ma ho visto che aveva torto

Sovradimensionare l'impianto per ottenere più incentivi è stato uno spreco

Diciamo che è un insulto a Ohm e a Joule!