ElectroYou

Ma insomma che risposta dare a chi vuole investire nel solare fotovoltaico? Non sto parlando dell'impiantino da 2 kW sulla baita, ma di impianti da parecchi kW che alcuni miei clienti vorrebberio installare attratti dal miraggio del finanziamento in conto energia: installo 20 kW di pannelli, in 10 anni me li ripago e i restanti 10-15 anni guadagno senza far nulla... Ho sempre sconsigliato chi fa simili ragionamenti con due argomentazioni:
1) Il tempo di ritorno dell'investimento diventa superiore a 10 anni se si porta in conto il costo di manutenzione, che è sistematicamente ignorato ma che può essere verosimilmente di 500-1000 €/anno per impianti di una certa consistenza.
2) I kWh ammessi al finanziamento sono finti, esistono solo sulla carta. La scarsità di silicio sul mercato ne renderà praticamente impossibile la realizzazione e gli impianti ammessi al finaziamento ma che non vengono realizzati entro tre anni decadono dal finanziamento stesso (è un argomento sostenuta anche da Carrescia in un convegno di Tuttonormel).

Che ne pensate?
Franco

rigurdo al primo punto credo che ognuno si faccia i propri conti, ma anchi'io voglio mettere in allerta chi si esalta all'idea di guadagno con il conto energia, in particolare sono scettico sui valori di energia che ogni kW di pannello può produrre in un anno. Tali valori sono molto suscettibili e spesso in internet si trovano i dati degli stessi costruttori (mi sembra poco affidabile).

Riguardo al secondo punto non capisco, dici che i kW ammessi sono troppi rispetto al silicio disponibile? Ammiro da sempre Vito Carrescia, ma mi sembra una baggianata. Se hai qualche dato disponibile mi piacerebbe guardarlo.

p.s. in Giappone stanno lavorando su pannelli che non usano silicio, ma si basano su altri principi di funzionamento, ed il costo è circa la metà !!!

scusa, ma nei 1000€ annui di manutenzione cos hai conteggiato? a me francamente sembrano troppi!
per quanto riguarda poi il tempo di recupero dell'investimento il conto da fare è abbastanza semplice considerando che per 1KW necessitiamo di circa 1.5m^2 e che, per milano, le ore sole sono circa 7.
per quanto riguarda poi i materiali di sicuro dal punto di vista del rendimento sicuramente esistono materiali(telluo di cadmio x es) e tecnologie(es celle multilayer) di gran lunga superiori al normale a-SI che però ad oggi continua a conservare tutti i vantaggi dettati dal suo basso costo.
di certo la ricerca va avanti, (per fortuna!) e quindi staremo a vedere

dona79 ha scritto:per quanto riguarda poi il tempo di recupero dell'investimento il conto da fare è abbastanza semplice considerando che per 1KW necessitiamo di circa 1.5m^2 e che, per milano, le ore sole sono circa 7.

Scusa dona, non mi tornano i tuoi dati; ho avuto per le mani pannelli da 1.5 mq da 12V/5A, cioè 60W. Sei sicuro del valore di 1kW che hai riportato oppure mi sono perso qualcosa e sto sbagliando?
La cosa mi incuriosisce molto; aspetto tue.
Grazie.

Paolo.

Credo che bisogni incentivare le persone all'energia alternativa come il fotovoltaico anchè perché l'energia solare è la fonte di energia più pulita e purtroppo più sprecata perché fino adesso non è mai stat utilizzata in campo di produzione elettrica...

Mattia

Scusa dona, non mi tornano i tuoi dati; ho avuto per le mani pannelli da 1.5 mq da 12V/5A, cioè 60W. Sei sicuro del valore di 1kW che hai riportato oppure mi sono perso qualcosa e sto sbagliando?
La cosa mi incuriosisce molto; aspetto tue.
Grazie.

Paolo.

mmm...facciamo che ad 1.5m^2 togliamo il punto...
cazzarola sarebbe una cella col 66% d'efficenza!