ElectroYou

Milano prima e dopo l'introduzione dei LED. Aumenta l'inquinamento, soprattutto nella parte blu dello spettro, quella più dannosa.

http://www.techinsider.io/astronaut-pho ... esa-2015-8

mi sembra un articolo abbastanza discutibile.

Per "inquinamento" non si intende quello inutile emesso verso l'alto? A me quelle sembrano foto DEL suolo....

Poi: non mi sembra aumentata la luminosità (che al limite vorrebbe dire semplicemente che si potrebbe risparmiare ancora di più togliendo quale LED) ma solo cambiata la tonalità.

Le tonalità fredde sono dannose? Anche quelle che illuminano le strade DI NOTTE?

Poi salta ad altre città e ai cittadini che si lamentano della troppa luce CHE ENTRA IN CASA DI NOTTE....tende o persiane non possono imparare a usarle?

Nota: modificato dal in del

richiurci ha scritto:A me quelle sembrano foto dal suolo....

Non so quale sia la tua considerazione di suolo, ma sinceramente faccio fatica a scambiarle per foto dal suolo... secondo l'articolo le foto sono state scattate dagli astronauti proprio per la misura dell'inquinamento luminoso.

richiurci ha scritto:Poi: non mi sembra aumentata la luminosità (che al limite vorrebbe dire semplicemente che si potrebbe risparmiare ancora di più togliendo quale LED) ma solo cambiata la tonalità.

Dicono che l'inquinamento luminoso sia aumentato, di quanto non è riportato, ma è ben visibile la differenza irradiata nello spazio tra prima e adesso.

richiurci ha scritto:Le tonalità fredde sono dannose? Anche quelle che illuminano le strade DI NOTTE?

Il problema è noto, riguarda la componente blu:
http://cielobuio.org/index.php?option=c ... &Itemid=94

Certo che è giusto porsi il problema, meglio sapere che curare.

Mi chiedo però se è stata fatta la stessa considerazione per i fari ad alogenuri metallici, da quanto ricordo avevano una luce altrettanto bianca, tendente al blu.

In merito alla foto mi chiedo, se appunto la causa sia l'uso del led, quanti ne sono stati usati.......

comunque pare che vari studi abbiano dimostrato che sia così. Ed io ho da poco messo in casa la lampada a led!
http://ehp.niehs.nih.gov/122-a81/
però è specificato anche che altre fonti di luce come al neon, producono emissioni inferiori, ma sempre presenti, e comunque per avere indice di danni tangibili si deve essere esposti per lunghi periodi alle fonti di emissione UV.
http://www.aoa.org/Documents/CRG/Blue%20Light%20and%20Eye%20Damage.pdf

Che sia il caso di tornare alla vecchia alogena?

saluti.

lelerelele ha scritto:Che sia il caso di tornare alla vecchia alogena?

Indietro non si torna, come tutte le cose vanno perfezionate.

Sono ruotate in senso antiorario di oltre 90 gradi, si riconoscono il parco sempione e l'arco della pace in direzione sud sud ovest anzichè nord ovest

Mike ha scritto:

richiurci ha scritto:A me quelle sembrano foto dal suolo....

Non so quale sia la tua considerazione di suolo, ma sinceramente faccio fatica a scambiarle per foto dal suolo... secondo l'articolo le foto sono state scattate dagli astronauti proprio per la misura dell'inquinamento luminoso.

richiurci ha scritto:Poi: non mi sembra aumentata la luminosità (che al limite vorrebbe dire semplicemente che si potrebbe risparmiare ancora di più togliendo quale LED) ma solo cambiata la tonalità.

Dicono che l'inquinamento luminoso sia aumentato, di quanto non è riportato, ma è ben visibile la differenza irradiata nello spazio tra prima e adesso.

Ho corretto l'errore di battitura.
Intendevo che secondo me (mi sembra evidente) sono foto DEL suolo illuminato, e a parte le mie considerazioni soggettive, per quanto ne sono l'inquinamento luminoso si riduce in due modi:
-riducendo l'emissione (inutile e dannosa per gli astronomi) di luce verso l'alto, e la foto NON dimostra a mio avviso questo aspetto
-riducendo l'illuminazione tout court. Sicuramente sarebbe meglio in moltissime situazioni.

questa è una foto che a mio avviso evidenzia l'inquinamento luminoso (cioè luce sprecata)

https://www.google.it/search?q=inquinam ... t1naNko%3D

Sul fatto che i livelli di illuminamento siano troppo elevati sono d'accordo, in itaGlia con la UNI si esagera o nella classificazione o nel dimensionamento.

Direi che TNE non ha tutti i torti quando dice che, l'inquinamento luminoso, è dovuto principalmente dalla luce riflessa dal suolo e non da quella diretta verso l'alto dalle fonti luminose.
A meno che a Milano i led non li abbiano montati senza criterio.