ElectroYou

Premetto che stanotte ho dormito male

Prendiamo per comodità un pannello solare di superficie pari a 1mq. Nelle ore di maggiore insolazione viene "colpito" da circa 1kW di energia solare.

Credo si possa dire che la quantità di energia riflessa sia piccola, e indipendente dal fatto che il pannello sia collegato a un inverter o no.

Arrivo al punto. Se questo pannello è irradiato da 1kW, riflette 0,3 kW (numero puramente ipotetico ma costante) e produce circa 0,2kW, deve quindi smaltire con lo scambio termico circa 0,5kW.

Se invece disattivo l'inverter, considerato che l'energia non si crea né si distrugge ne ricavo che deve smaltire in calore scambiato con l'ambiente circa 0,7kW, un incremento non trascurabile.

E' giusto il ragionamento? E' un aspetto noto dei pannelli fotovoltaici?

Secondo me non fa una grinza e io sono sempre stato convinto della stessa cosa.

I principi fondamentali vincono sempre, il fenomeno è anche usato per la diagnostica con termocamera

https://termografiaitalia.com/termografia-fotovoltaico/

Sì corretto, infatti una cella che non produce si scalda rispetto alle altre:
guarda un esempio reale https://www.electroyou.it/forum/viewtopic.php?f=3&t=88288&p=942249&hilit=termocamera#p942249
Come anche se ha meno possibilità di smaltire calore (es. sopra scatola di giunzione o altro)

Approfitto della nuova discussione per provare a trarre una conseguenza: un impianto che non produce ma è irradiato dal sole, perde efficienza prima / più velocemente di un impianto uguale e ugualmente irradiato che invece produce.