ElectroYou

Ciao a tutti,

questa volta vi chiedo un aiuto su un esercizio del corso di TUDelft su Energia Solare:



Per calcolare l'irradianza totale incidente sul modulo solare, abbiamo bisogno di sommare tre componenti: l'irradianza diretta, quella diffusa e quella riflessa dal terreno.

1. La componente diretta si ottiene moltiplicando l'irradianza diretta normale (DNI) per il coseno dell'angolo di incidenza (AOI). Il DNI è dato e pari a 600 W/m². L'AOI è l'angolo tra i raggi solari e la normale alla superficie del modulo solare. Per calcolarlo, usiamo la formula data. Il risultato è 579.51 W/m²

2. La componente diffusa viene calcolata utilizzando il modello isotropico, che assume che la luce diffusa dal cielo arrivi ugualmente da tutte le direzioni. Moltiplicando infine SV'F' per il DHI dato ottengo 193.97 W/m²

3. La componente riflessa è data dall'effetto dell'albedo, che è la parte di irradianza riflessa dal terreno che colpisce il modulo. Si calcola come:

alfa*(DNI+DHI)*[(1-cos(teta))/2]

ottengo: 4.82 W/m²

Sommando tutte le componenti avrò 778.3 W/m²

Tuttavia il modulo online del corso mi dice che il risultato è sbagliato... Dove sbaglio?

LordMicidial ha scritto:Sommando tutte le componenti avrò 778.30 W/m²

Tuttavia il modulo online del corso mi dice che il risultato è sbagliato... Dove sbaglio?

Il modulo chiede di

dare la risposta con 1 cifra decimale

Tu ne dai 2.

E' questo l'errore?

elfo ha scritto:
E' questo l'errore?

Magari! No, no, avevo inserito con solo una cifra decimale. Ho appena modificato sopra che di norma ne segno sempre due...

Non ne so un granché, ma mi hai incuriosito e ho provato a rifare i conti secondo le formule riportate, ottenendo lo stesso risultato.
Non e' che tutto si riduce alla definizione di "irradianza incidente" per la quale magari non va considerata la componente riflessa dal terreno (la quale "incide", ma su una faccia diversa) ? In tal caso il testo dell'esercizio sarebbe un po' "subdolo" perché riporterebbe dati ridondanti, ma ... a volte capita.

sisu70 ha scritto:Non ne so un granché, ma mi hai incuriosito e ho provato a rifare i conti secondo le formule riportate, ottenendo lo stesso risultato.
Non e' che tutto si riduce alla definizione di "irradianza incidente" per la quale magari non va considerata la componente riflessa dal terreno (la quale "incide", ma su una faccia diversa) ? In tal caso il testo dell'esercizio sarebbe un po' "subdolo" perché riporterebbe dati ridondanti, ma ... a volte capita.

Dubito, l'albedo "incide" anche sulla totale a mio modesto parere.