Pagina 1 di 1

Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 12:03
da Theborg
Salve, ho un quesito da porvi, una domanda di un esame che ho sotenuto diceva:

"Supponendo per errore di collegare un trasformatore DY11 in parallelo al trasformatore A (DY5) calcolare la corrente di circolazione"

I due trasformatori avevano stesso rapporto di trasformazione ma coseno di corto circuito diverso.

La formulaI_c=(V_A/\sqrt{3}-V_B/\sqrt{3})/(Z_ccA-Z_ccB)

resta valida?

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 12:19
da AndreaSirio
No, così no. devi considerare la tensione risultante dalla somma dei due vettori-tensione sfasati di 330° e 150° in ritardo sulla tensione primaria e quindi devi considerare tutti i vettori e non i moduli di essi nella formula. [-X :mrgreen:

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 12:31
da admin
Theborg ha scritto:[..]
La formulaI_c=(V_A/\sqrt{3}-V_B/\sqrt{3})/(Z_ccA-Z_ccB)
resta valida?

Perché c'è forse un caso in cui quella formula è valida? :roll:

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 12:47
da AndreaSirio
admin ha scritto:
Theborg ha scritto:[..]
La formulaI_c=(V_A/\sqrt{3}-V_B/\sqrt{3})/(Z_ccA-Z_ccB)
resta valida?

Perché c'è forse un caso in cui quella formula è valida? :roll:



Infatti no...le impedenze sono in parallelo, che c'entra la differenza? Per le tensioni poi spero si sia inteso le V20... :mrgreen:

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 13:27
da Theborg
Tensioni si era inteso V20, mi sono dimenticato di dire nel funzionamento a vuoto di calcolare la Ic, ma se considero i fasori invece che i moduli è giusta? e si al denominatore c'è un + non il meno...

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 13:34
da AndreaSirio
Theborg ha scritto:Tensioni si era inteso V20, mi sono dimenticato di dire nel funzionamento a vuoto di calcolare la Ic, ma se considero i fasori invece che i moduli è giusta? e si al denominatore c'è un + non il meno...



Non un + ma il PARALLELO delle impedenze.. you know??
Certo che è giusta..però attento al calcolo, usa la notazione di Eulero quando moltiplichi e la cartesiana quando sommi.. :wink:

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 14:10
da RenzoDF
AndreaSirio ha scritto:Non un + ma il PARALLELO delle impedenze.. you know??


... and you ? :D

le impedenze sono in PARALLELO ? ... :shock: ... bella questa ! :mrgreen:

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 14:27
da RenzoDF
Theborg ha scritto:Tensioni si era inteso V20, mi sono dimenticato di dire nel funzionamento a vuoto di calcolare la Ic, ma se considero i fasori invece che i moduli è giusta? e si al denominatore c'è un + non il meno...


per il numeratore, in questo caso devi usare i fasori, anche se normalmente, ovvero quando la condizione di uguale gruppo è verificata, è possibile usare solo i moduli delle tensioni !

per il denominatore devi usare gli operatori complessi per le impedenze (usare il termine "fasore" per un'impedenza non è molto ortodosso) ... anche qui potresiti sommare i soli moduli delle due impedenze solo se fosse verificata la condizione di uguaglianza dei f.d.p. di cortocircuito per i due trasformatori, ma in questo caso determineresti solo il modulo della corrente circolate. ... chiamarla poi "corrente di circolazione" è in questo caso fuori luogo, sono delle vere e proprie correnti "di cortocircuito" ! :wink:

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 27 giu 2010, 16:00
da Theborg
Ok grazie a tutti ho capito, mi sono espresso molto male!

Re: Parallelo trasformatori

MessaggioInviato: 28 giu 2010, 10:51
da AndreaSirio
RenzoDF ha scritto:[..]le impedenze sono in PARALLELO ? ... :shock: ... bella questa ! :mrgreen:


Hai ragione, chiedo venia, i vettori impedenza vanno sommati per calcolare la Ic tramite la d.d.p. che si viene a creare tra V2a e V2b. :oops: