ElectroYou

Buonasera,
sto affrontando questo esercizio:

http://www.unipastudenti.it/appunti/es_2.jpg

Sappiamo che, per la condizione, allora(applicando il principio di conservazione della potenza apparente al trasduttore) si ottiene che

ho visto in alcuni svolgimenti anche che

non riesco a giustificare quest'ultima uguaglianza

E a che ci sono aggiungo pure un'altra domanda:

Ho visto(sempre in altri procedimenti) che la viene calcolata come ....a parte che la tensione ai capi di secondo me è e non ....poi , se non mi sbaglio, dovrebbe essere riferito a tutte e tre le fasi del trasformatore e non solo a una....quindi nella formula secondo me si dovrebbe considerare ...è sbagliato il ragionamento?

P.s. perché ho l'avatar di telespalla bob?

Robbyx ha scritto:ho visto in alcuni svolgimenti anche che
non riesco a giustificare quest'ultima uguaglianza

Detto n il rapporto spire, è consuetudine definire



e parimenti

Robbyx ha scritto:... se non mi sbaglio, dovrebbe essere riferito a tutte e tre le fasi del trasformatore e non solo a una....quindi nella formula secondo me si dovrebbe considerare ...è sbagliato il ragionamento?

No, non è sbagliato, ma forse è equivalente

Grazie per le risposte!

RenzoDF ha scritto:

Robbyx ha scritto:... se non mi sbaglio, dovrebbe essere riferito a tutte e tre le fasi del trasformatore e non solo a una....quindi nella formula secondo me si dovrebbe considerare ...è sbagliato il ragionamento?

No, non è sbagliato, ma forse è equivalente

In che senso è equivalente? Se considero o è lo stesso?

RenzoDF ha scritto:In che senso è equivalente? Se considero o è lo stesso?

Devi considerare che la differenza fra concatenata e stellata compensa quel fattore 1/3

Ahhhh!!!!! Ora sì!!

Grazie mille RenzoDF