ElectroYou

Dopo aver messo in parallelo la resistenza e l'induttanza a destra del circuito, ho difficoltà nel capire che metodo usare.
Devo trovare i valori di V1 e V2

Si potrebbe fare con il metodo dei potenziali di nodo ed in tal caso sarebbe necessaria un'unica equazione.

Esatto anch'io avevo pensato cosi, ma che nodo mettresti a terra?

Io metterei a potenziale zero il nodo in basso ed andrei a considerare il generatore di tensione in alto come un supernodo.

Mmm mi scriveresti qualche equazione per capirci un po' di piu?

Allora se non ricordo male io farei cosi, mettiamo che quel generatore in alto si chiama E1 (poi dovresti indicare il suo riferimento ) allora sarebbe:

( Questi sarebbero fasori )

Se consideri poi il generatore di tensione come un supernodo nel quale entrano le correnti dovute ai vari rami, e scrivi la LKC a questo supernodo, in questa equazione ci sono 2 incognite che sono V1 e V2, ma una di queste te la ricavi dalla relazione precedente in funzione dell'altra e quindi alla fine nell'equazione al supernodo 1 è l'incognita, te la ricavi ed alla fine sempre attraverso la prima relazione ti ricavi l'altra V1 o V2

Io farei questo sistema con 2 equazioni:
3 - V1/-j3 - V2/parallelo = 0;
E1 = V1 - V2
però non arrivo ai risultati corretti, cosa ne dici di questo sistema?

In linea di massima è quello che intendevo io... se non ti trovi con i risultati bisogna vedere i conti se li hai fatti bene....

PS: Alla fine applicando il metodo dei potenziali di nodo l'equazione è solo 1

Esatto, se riesci a mettere qualche procedimento volentieri cosi ci confrontiamo sul risultato altrimenti grazie lo stesso!

andre1992 ha scritto:Esatto, se riesci a mettere qualche procedimento volentieri cosi ci confrontiamo sul risultato altrimenti grazie lo stesso!

I conti non li ho mica fatti ho solo pensato a come impostare il problema, se vuoi posta i tuoi conti così vedo (vedono altri utenti) se ci sono errori

PS: Se non mi sbaglio in un altro esercizio avevi un po' di problemi sui fasori, non è che qualche errore sta proprio lì...