ElectroYou

Ciao, chiedo indicazioni riguardo la risoluzione del circuito magnetico in figura ed il significato di ρc.

: l.png (16.85 KiB) Osservato 8893 volte

Grazie.

Ciao!
Innanzitutto ti consiglierei di non chiedere informazioni "generali" su un esercizio, magari prova a dirci prima come hai ragionato e dove incontri difficoltà"

Per quanto riguarda il significato di PC, essendo espresso in ohm per metro è sicuramente una resistività del conduttore di avvolgimento!

comincia calcolando resistenza e induttanza:

http://www.electroyou.it/lillo/wiki/bip ... gge_di_Ohm

http://www.electroyou.it/lillo/wiki/bip ... _induttore

e trovi subito:

1) la costante di tempo:

$\tau =\frac{L}{R}$
2) la corrente a regime sarà immediatamente ricavabile con Ohm;
3) attraverso Hopkinson il flusso a regime, dopo aver ovviamente calcolato la riluttanza del nucleo:

$\phi =\frac{NI}{\Re }$

yoo ha scritto:Ciao, chiedo indicazioni riguardo la risoluzione del circuito magnetico in figura ed il significato di ρc.

C'è scritto le grandezze col pedice c si riferiscono all'avvolgimento e quelle con f al circuito magnetico, quindi $\rho_c$ è la resistività del filo conduttore con cui è stato realizzato l'avvolgimento.
Come ha scritto Daemian prova a postare il tuo ragionamento e poi si vede.

Suggerimenti:
a) per il circuito elettrico equivalente ogni tratto ha una riluttanza rappresentabile come una resistenza e il generatore è dato dall'avvolgimento.
b) per la costante di tempo è necessario calcolare l'induttanza dell'avvolgimento
c) ricavato iul circuito elettrico equivalente con la legge di Hokpinson si determina il flusso.

EDIT mi sono sovrpposto a

lillo che è stato più esauriente

Bellissima quella richiesta delle tre cifre decimali o per meglio dire delle sei cifre significative per la corrente ... corrente che dovrebbe passare "a regime", in quel filo ... e anche quelle quattro cifre significative per il risultato del flusso.

Senza risolvere, idraulicamente parlando, direi che quei risultati sono semplicemente fantascientifici.

Mi chiedo, ... ma in che mondo vivono gli stesori di questi problemi :?:

Ci sono professori che le pretendono

Ciao, ho provato a risolvere il primo punto senza successo facendo:

resistività 1,8E-08(16/5)=1,152E-06 ???
L= (2000*1,25566*10E-06)*(6*6)*(0,25/16) ???

Quindi L/R che non risulta

yoo ha scritto:... ho provato a risolvere il primo punto senza successo facendo:
... 1,8E-08(16/5)=1,152E-06 ???
L= (2000*1,25566*10E-06)*(6*6)*(0,25/16) ???

Se tu usassi Latex sarebbe tutto più chiaro, ad ogni modo, se non ci metti un po' di attenzione è chiaro che trovi risultati sbagliati. ;-)

a) Per la resistenza usi una sezione 5 che non si sa da dove arrivi ... dove li hai visti 5 metri quadrati di sezione?

b) Per l'induttanza usi la lunghezza e la sezione del conduttore invece di quella del circuito magnetico (e raddoppi il 5 nella permeabilità del vuoto).

yoo ha scritto:... Quindi L/R che non risulta

$\begin{align} & R={{\rho }_{c}}\frac{{{L}_{c}}}{{{S}_{c}}}\approx 1.15\,\,\Omega \\ & L=\frac{{{N}^{2}}}{\Re }=\frac{{{\mu }_{0}}{{\mu }_{r}}{{S}_{f}}{{N}^{2}}}{4{{L}_{f}}}\approx 0.0452\,\,\text{H} \\ & \tau \text{=}\frac{L}{R}\approx 0.0393\,\text{s} \\ \end{align}$

Punto negativo per sbadataggine acuta. :-)