ElectroYou

Nella figura (20130715_bipolo_parallelo_Bobbio_b.jpg), si vedono due bipoli, collegti in parallelo.
Ed inoltre il bipolo equivalente: con la relatiba curva caratteristica V,i (Tensione;intenstà di corrente).
E' tratto dal manulae di G. Bobbio e S. Samarco «Elettrotecnica Generale».


Penso che la caratteristica del bipolo equivalente sia errata, e giusta quella in matita sotto.

Concordate?

Andrea

ndrini ha scritto:Concordate?

no.

Se quella in matita è una spezzata, come fa ad esserlo?
Se la caratteristica è un coefficiente angolare di una equazione di primo grado, come fa un numero ad esprimere quello che ipotizzi?

credo che a parità di tensione, la caratteristica di destra sia la risultante, ovvero la somma delle intensità di corrente dei due bipoli in parallelo, ed è corretta.

Grazie delle risposte,
pensavo ad un errore di stampa, invece c'è un errore nel mio cervello



Mi sono detto: ho due bipoli in parallelo:
il bipolo risultante avrà come minimo la somma delle due intensità di corrente
(cosa che non vedo nella figura "ufficiale"....
{quella a matita è la mia interpretazione della cosa })


L'ho fatta spezzata perché ho semplicemente sommato le due tensioni ...

Ok, riguardo il paragrafo... «che è meglio»

ndrini ha scritto:...Mi sono detto: ho due bipoli in parallelo:
il bipolo risultante avrà come minimo la somma delle due intensità di corrente
(cosa che non vedo nella figura "ufficiale"....

Io direi che si vede e bene, con quella Ip riportata nella figura a)

ndrini ha scritto:... L'ho fatta spezzata perché ho semplicemente sommato le due tensioni ...

Che tu vada a sommare tensioni (errato in questo caso) o correnti, la somma sarà sempre una retta; forse non hai considerato che le due caratteristiche dei due bipoli sono rette che continuano anche nel secondo e nel quarto quadrante non segmenti.