Pagina 1 di 1

Laplace

MessaggioInviato: 20 mar 2014, 21:14
da giuarenas
come si trasforma in Laplace questa funzione f(t), utilizzando le proprietà della traslazione nel tempo? potete spiegare tutti i passaggi? grazie!

laplace.png
laplace.png (4.73 KiB) Osservato 8490 volte

Re: laplace

MessaggioInviato: 20 mar 2014, 21:51
da IOeTU
Da quanto mi hanno insegnato la trasformata di Laplace per un funzione del tempo è: f(t)=F(s) ma non abbiamo fatto esercizi del genere.

Re: laplace

MessaggioInviato: 20 mar 2014, 22:16
da gotthard
IOeTU ha scritto:Da quanto mi hanno insegnato la trasformata di Laplace per un funzione del tempo è: f(t)=F(s) ma non abbiamo fatto esercizi del genere.

Mi sa che ti hanno insegnato anche male allora. :-| Se, nella f(t)=F(s), quelle due sono uguali, che bisogno c'è di "inventarsi" la Trasformata di Laplace? :shock:

Re: Laplace

MessaggioInviato: 21 mar 2014, 19:41
da Lele_u_biddrazzu
Sono un po' arrugginito su questi argomenti, tuttavia la funzione del tempo proposta si può esprimere come segue (i)...

f\left(t\right)=R(t-1)-R\left(t-2\right)-R\left(t-3\right)+R\left(t-4\right)

... pertanto, applicando la proprietà della linearità e della traslazione nel tempo, si ottiene la corrispondente trasformata di Laplace...

F\left(s\right)=\frac{\text{e}^{-s}}{s^{2}}-\frac{\text{e}^{-2s}}{s^{2}}-\frac{\text{e}^{-3s}}{s^{2}}+\frac{\text{e}^{-4s}}{s^{2}}

Mi auguro di esserti stato d'aiuto ;-)

--------------------------------------
(i) R(t) è la funzione rampa unitaria così definita:
R\left(t\right):=\begin{cases}
t & \text{per }t\geq0\\
0 & \text{per }t<0
\end{cases}

Re: Laplace

MessaggioInviato: 21 mar 2014, 22:33
da giuarenas
la parte costante non dovrebbe essere un gradino? e la parte negativa della rampa perché si ottiene semplicemente come differenza di rampe traslate?

Re: Laplace

MessaggioInviato: 21 mar 2014, 22:39
da Lele_u_biddrazzu
Prova a disegnare i singoli contributi e poi sovrapponili, otterrai la f(t) da te riportata... :)


Re: Laplace

MessaggioInviato: 22 mar 2014, 19:01
da giuarenas
grazie mille!!!

Re: laplace

MessaggioInviato: 24 mar 2014, 8:35
da IOeTU
gotthard ha scritto:
IOeTU ha scritto:Da quanto mi hanno insegnato la trasformata di Laplace per un funzione del tempo è: f(t)=F(s) ma non abbiamo fatto esercizi del genere.

Mi sa che ti hanno insegnato anche male allora. :-| Se, nella f(t)=F(s), quelle due sono uguali, che bisogno c'è di "inventarsi" la Trasformata di Laplace? :shock:

Noi per quanto riguarda Laplace l'abbiamo usato per trasformare sistemi del primo ordine (pallina che cade, circuito RC, circuito RL...) e per quanto serve a noi è stato detto che:
f_{t}\rightarrow F_{s}
k \rightarrow \tfrac{k}{s}
\frac{\Delta f}{\Delta t} \rightarrow s(F_{s}-f_{0})
senza spiegazione di elaborati passagi matemati.
Abbiamo immaginato la trasformata di Laplace come una scatolina che riceve un'imput e dà un output.

Re: laplace

MessaggioInviato: 24 mar 2014, 22:31
da Lele_u_biddrazzu
IOeTU ha scritto:...Abbiamo immaginato la trasformata di Laplace come una scatolina che riceve un'imput e dà un output.

La trasformata di Laplace non è una "scatolina nera" come la intendi tu, bensì una trasformata (appunto!) che mette in relazione biunivoca funzioni del tempo t (aventi specificate caratteristiche) con funzioni complesse di variabile complessa s; probabilmente ti stavi riferendo alla cosiddetta funzione di trasferimento di un sistema lineare SISO (Single Input Single Output), la quale lega la trasformata di Laplace del segnale in uscita, valutato considerando nulle le condizioni iniziali, con la trasformata di Laplace del segnale applicato all'ingresso.