ElectroYou

Salve a tutti,
ho trovato questa trasformazione in una tesi. E ho dei forti dubbi che sia corretta, mi riferisco ai segni della II riga. Che mi dite? Grazie!!!

Ciao, sì direi proprio di sì, i segni della seconda riga sono invertiti

Allora diventa un problema: nella mia simulazione in simulink se metto i VALORI GIUSTI (cioè con gli elementi della II riga invertiti di segno rispetto a quanto postato prima) il mio motore va al contrario!
Chi mi ci dà un'occhiata?
Como posso far "tornare" la cosa?

afz ha scritto:Ciao, sì direi proprio di sì, i segni della seconda riga sono invertiti

Grazie, anche se è banale avevo bisogno di una conferma sicura!!! Posso chiederrti qualche dritta in simulink?

Ciao, purtroppo sono di frettissima, ma così ad occhio ti suggerirei di provare a mettere come fasi della fase B e C i valori
e , anzichè e . Così il motore nella simulazione dovrebbe girare giusto.
Spero di non aver detto scemenze

afz ha scritto:Ciao, purtroppo sono di frettissima, ma così ad occhio ti suggerirei di provare a mettere come fasi della fase B e C i valori
e , anzichè e . Così il motore nella simulazione dovrebbe girare giusto.
Spero di non aver detto scemenze

funzia, funzia!

Grazie!

Chissà perché però coi segni degli sfasamenti al verso giuso non mi torna, eppure i segni nel resto della simulazione vanno bene!

abj79 ha scritto:segni degli sfasamenti al verso giusto

ripescando sul fondo del barile della memoria, mi pare di ricordare che gli angoli di sfasamento sono considerati positivi se valutati in senso antiorario. Mi pare...